香港經濟日報 2017年4月3日
兩代置業觀點大不同，有網民與年過80歲的父母討論年青人置業難的問題，兩老認為始終公屋是最好，維修保養由政府包辦，兼且年年有免租。
兩老續指，即使私樓樓價升都係「紙上富貴」，買樓正蠢材，不如住公屋，留多個錢更好。該名已置業的事主就慨嘆，公屋定位，到底是鼓勵上流，或間接害了新一代呢？ 不過，其他人就認為，老人家生活與消費模式，要求上始終不及年輕人高，不能直接比較討論。
事實上，要住公屋又談何容易呢？ 根據3月初資料，房屋署建議上調2017/18年度的公屋入息限額及資產限額，平均上升3.9%及1.1%，預計符合公屋申請資格的私樓非業主住戶，將增至約15.3萬戶，若建議獲通過，平均公屋輪候時間勢進一步延至5年或以上。
網民點睇
Captxinx：今時今日當然要公屋，咁高樓價走來入貨，一個鯉魚翻身你即坐遊艇，有公屋進可攻退可守。
呢舖xx獲：兩老講得無錯。得公屋，得天下。
humber：呢樣好睇個人，你對生活質數有無要求。老人家嘅生活與消費模式與青年，中年人所需不同，可以理解。如你的生活與消費模式如他們一樣，一試無妨。
bbxx23：公屋只是一個住屋需求，私樓是住屋和投資，其實住私樓成本只是供款利息及什費，但有投資貢杆及收租回報。
