香港經濟日報 2017年4月3日
兩代置業觀點大不同,有網民與年過80歲的父母討論年青人置業難的問題,兩老認為始終公屋是最好,維修保養由政府包辦,兼且年年有免租。
兩老續指,即使私樓樓價升都係「紙上富貴」,買樓正蠢材,不如住公屋,留多個錢更好。該名已置業的事主就慨嘆,公屋定位,到底是鼓勵上流,或間接害了新一代呢? 不過,其他人就認為,老人家生活與消費模式,要求上始終不及年輕人高,不能直接比較討論。
事實上,要住公屋又談何容易呢? 根據3月初資料,房屋署建議上調2017/18年度的公屋入息限額及資產限額,平均上升3.9%及1.1%,預計符合公屋申請資格的私樓非業主住戶,將增至約15.3萬戶,若建議獲通過,平均公屋輪候時間勢進一步延至5年或以上。
網民點睇
Captxinx:今時今日當然要公屋,咁高樓價走來入貨,一個鯉魚翻身你即坐遊艇,有公屋進可攻退可守。
呢舖xx獲:兩老講得無錯。得公屋,得天下。
humber:呢樣好睇個人,你對生活質數有無要求。老人家嘅生活與消費模式與青年,中年人所需不同,可以理解。如你的生活與消費模式如他們一樣,一試無妨。
bbxx23:公屋只是一個住屋需求,私樓是住屋和投資,其實住私樓成本只是供款利息及什費,但有投資貢杆及收租回報。