高球場建屋項目公聽會申述逾98%反對

catcat2021

高球場建屋項目公聽會申述逾98%反對

規劃署：政府意向仍是興建公營屋

特區政府早前收回粉嶺高球場170公頃中的32公頃舊場用地…城規會早上就土地用途進一步申述再舉行公聽會。城規會今日指…共收到1903份有效申述…當中反對意見佔九成八…支持的申述只有23份…部分支持、部分反對的申述就有八份。

規劃署表示…有部分反對申述提出…當局將相關土地列為「未決定用途」…或會影響城規會的決定…建議把用地改劃為「其他制定用途」…並註明「保育暨康樂」地帶。

規劃署指…有部分申述認為說明書提及用地最終會興建公營房屋…是「假設性字眼」…應該刪除…並要加入用地具有極為重要的文物、生態及社會價值。

規劃署強調…政府的意向仍然是在用地興建公營房屋…以解決迫切的房屋問題…但仍視乎土拓署的檢視和司法覆核結果…又指考慮到司法覆核帶來的不確定性…認為目前把用地改劃為「未決定用途」地帶…是恰當和提供彈性做法…亦正面回應了原訟法庭提醒城規會不應假定政府決定是「神聖不可違背」。

行政長官李家超早前在行政會議前…祝賀港隊許龍一在杭州亞運高爾夫球賽男子個人賽奪金…強調政府對於粉嶺高球場的立場十分清晰…不論城規會的最終決定如何…政府已承諾會出租收回的球場部分舉辦高球賽…並會協助主辦機構。

SLLAM

應該整個高爾夫球場都用來建公屋，要打高爾夫球可去滘西洲，再唔係就返大陸。

請問你

支持大量起公屋

配房組

我無打哥球, 但我都反對在那裡起公屋.

andylee81

回應 #1 catcat2021

個人認為起福利大樓最好，起長者、殘疾、智障、兒童之家，一來增加就業，二來吾係起公屋，高爾夫球會冇得說不，又可以張塊地回饋社會。

Rice51244

本身塊地係用來做咩咪用來做番相關用途囉，本身打波就應該起康樂設施，給大眾市民用。反對再起公屋養懶人，加應該取消收入超額的公屋富戶租約，他們根本有能力自己置業。

神安飛瀑

回應 #2 SLLAM

石澳都好  
個個入嚟打嘅富豪都要畀多筆錢進行石澳道全善改善工程

MiniLo