本人意見…簡約公屋應如何命名？

神安飛瀑

本人意見…簡約公屋應如何命名？

本人暫時想到以下兩大種命名方法，應用程度各異：
第一種是全部均命名為「ＸＸ簡約邨」，英文為(XXX Lightweight Estate)，最適合用於附近並無其他房委會項目的簡約公屋選址，例如攸壆路項目宜命名「博偉簡約邨」(Pok Wai Lightweight Estate)，粉嶺蓮塘尾項目命名「粉錦簡約邨」(Fan Kam Lightweight Estate)；

第二種是以歸入附近屋邨作命名，並在樓宇名使用「簡」/「勤」(Kan)/「儉」(Kim)字為樓宇名稱，方便相關簡約公屋辦事處設於「同一屋邨」內，例如「菁田邨菁勤樓」(Ching Kan House, Ching Tin Estate) / 「菁田邨菁儉樓」(Ching Kim House, Ching Tin Estate)

回文詳細講述八個選址詳情

神安飛瀑

各選址的構想名稱及本人偏好：

選址	以「簡約邨」命名	以現有房委會公屋命名	偏好
元朗攸壆路	博偉簡約邨(Pok Wai Lightweight Estate)	不適用	前者，附近無房委會項目
上水蓮塘尾	粉錦簡約邨(Fan Kam Lightweight Estate)	不適用	前者，附近無房委會項目
屯門3A區	青麟簡約邨(Tsing Lun Lightweight Estate)	不適用	前者，附近房委會項目以租置屋/居屋為主
小欖樂安排	樂安簡約邨(Lok On Lightweight Estate) / 樂安排簡約邨(Lok On Pai Lightweight Estate)	不適用	前者，附近無房委會項目
屯門54區	菁田簡約邨(Ching Tin Lightweight Estate)	菁田邨菁勤樓(Ching Kan House) / 菁田邨菁儉樓(Ching Kim House)	後者，惟因簡約公屋座數較多，不排除要另立樓宇名
啟德世運道	啟Ｘ簡約邨(Kai XXX Lightweight Estate)	啟晴邨勤晴樓(?) (Kan Ching House)(?)	無偏好，忌用「世運簡約邨」，附近的房委會公屋項目又「相對隔涉」
牛頭角彩興路	彩興簡約邨(Choi Hing Lightweight Estate)	彩福邨/彩德邨 彩勤樓 (Choi Kan House)	後者，惟宜斟酌簡約公屋部分所屬邨別
柴灣常安街	常安簡約邨(Sheung On Lightweight Estate)	不適用	前者，附近房委會項目以租置屋/居屋為主

配房組

根據簡約公屋的目的,必定不會有簡約兩字, 這些屋村入伙後的居民, 日後再提及輪候冊申請人數,等候的人數是不會再計入這些人數. 從而告訴公眾輪候冊等候的申請人數怎樣怎樣大幅下降.

mak5052

回應 #2 神安飛瀑

世運道項目旁邊是龍津石橋遺址, 或者可以叫 "龍津簡約邨"?

神安飛瀑

回應 #4 mak5052

咁可能扯得太遠，唔係幾好，一嚟唔係好多人知「龍津石橋」呢樣嘢，二嚟無謂攞個「簡約公屋」嚟sell呢段歷史，驚啲人戀棧唔肯搬出去

神安飛瀑

更新：

• 「粉錦簡約邨」彈公手收返；
• 「樂安簡約邨」/「樂安排簡約邨」規模縮減；
• 「菁田簡約邨」／「菁勤樓」同埋「常安簡約邨」規模增大；

整多咗個「Ｘ安簡約邨」，喺馬鞍山恆光街，860個單位，仲有四間小學校舍同埋前聖若瑟英文中學空置校舍，600個單位。

神安飛瀑

• 浸信會天虹小學 -> 竹園南邨槿園樓/柬園樓 (Kan Yuen House)／若園樓 (Yeuk Yuen House)
• 東華三院馬錦燦紀念小學彩園分校 -> 彩園邨彩若樓 (Choi Yeuk House)
• 聖若瑟英文中學 -> 彩石簡約邨 (Choi Shek Lightweight Estate)

順安邨嗰兩間小學我就初步當住係安群樓嘅附翼

反正我覺得領記都係時候同返房委會傾下點樣全面重建順安邨

我為樓狂

按照政府已經公佈嘅安排，呢啲簡約公屋都會判晒出去俾慈善機構營運，好大機會係由啲機構自行命名（類似過渡性房屋做法），同房署無關
所以用房署既有嘅「邨」、「樓」命名機會近乎零

神安飛瀑

回應 #8 我為樓狂

何時公佈的

神安飛瀑

回應 #8 我為樓狂

另外：如果你講嘅安排係真嘅話，三聖邨嘅救世軍「齊+」過渡性房屋有冇機會改歸「簡約公屋」？因為佢同判咗出去嘅簡約公屋基本上係一樣：

• 都係由舊有屋邨校舍改建而成；
• 都係判畀慈善機構；
• 地段長遠用作公營房屋用途(見順安兩處、竹園南浸信會天虹小學、彩園邨東華三院馬錦燦紀念小學)

我覺得機會好大，咁「過渡性房屋」呢樣嘢又可以縮窄範圍做只係由私人樓改裝嗰啲先至計