周末狂想：綜援戶不可獲編配新建公屋

dragon00

周末狂想：綜援戶不可獲編配新建公屋

相信大家申請公屋去到見主任嘅階段，都有收過一份文件，就係要你同意如果日後派到1992年或之後落成嘅公屋，唔可以申請租金寬減（呢份嘢成日都被人誤解，以為係房署應承佢只會派1992年或之後嘅樓......）。如果派咗樓之後，租金太貴，拒絕時都可以填寫自己可負擔嘅租金水平，要求編配較舊但較平嘅翻新單位。

不過綜援戶似乎唔受到呢個限制，照樣可以免費住新樓，對於其他公屋戶以至一般市民並唔公平。

如果綜援戶都同無法負擔新樓租金嘅輪候人士一樣，自己比唔起錢就要申請翻新單位，冇得話由綜援比錢你去住新樓，即係一係攞綜援、一係自己比錢住新樓，大家有咩意見？歡迎理性討論。

單選投票 共有 72 人參與投票

1. 贊成

2. 反對

3. 無意見

您所在的用戶級別沒有投票權限

lowina林

我覺得有手有腳，如非萬不得已，能盡力不拿綜援就不要去拿，要給真正有需要的人去申請，既然都申請了綜援，確實不能又想著拿綜援住新房，這樣助長個個不想去努力工作改善生活，只想著去申請各種福利，不勞而獲。

吴

果時都同我們這樣講，我都同老公講派到新樓的話，租金貴，都要捱落下，最多我現在工唔要，找份高小小的，

baal999

相信大家申請公屋去到見主任嘅階段，都有收過一份文件，就係要你同意如果日後派到1992年或之後落成嘅公屋，...
dragon00 發表於 2019-07-13 09:48:09 原文

我認為政策上不可行

署方不可能接納閣下想法

這某程度上係屬於歧視喔

dragon00

我認為政策上不可行
署方不可能接納閣下想法
這某程度上係屬於歧視喔
baal999 發表於 2019-07-13 10:27:00 原文

那麼，獲編配1992年或之後落成單位不可申請租金寬免也算歧視？既然你沒有能力負擔新樓租金，也沒有理由要公帑全數資助你住新樓的租金，要你住較便宜的翻新公屋單位才可獲得公帑資助也十分合理。
這個做法，第一個會出來反對的是申請公屋的領取綜援人士，尤其以新移民為甚，因為這會令他們無法免費住新樓。而按照新移民一貫邏輯，但凡令他們無法得到所有好處的事情，均會被冠上「歧視」之名。這也是本地人不喜歡新移民的主要原因之一。

samwong88882001

樓主首先要分清楚咩叫綜援， 一個係生活嘅保障， 公屋係房署，住屋嘅保障， 樓主應該去認識下社會嘅保障與及法例， 唔係你覺得有問題就係問題， 呢個世界冇公平㗎， 你讀下歷史紅衛兵係咩嚟嘅， 就係將所有嘢收歸國家而平均分配比人民， 所以喺五六十年代中國係最公平嘅！

小白龍

baal999

那麼，獲編配1992年或之後落成單位不可申請租金寬免也算歧視？既然你沒有能力負擔新樓租金，也沒有理由要公...
dragon00 發表於 2019-07-13 11:39:48 原文

你睇清楚1992年之後... 的詳細內容先啦

呢個要求不論申請人類別
係一視同仁

相反如果指定哪類申請人, 要求/不能 獲派某類單位的話
(例如: 本地出生的一定要派到新樓, 非本地出生只能派翻新樓)
就說不通了



而且, 有關安排不是永久性的
好似只規定首兩年不能申請, 但如果呢段時間, 係調整過租金 (加租)的話
如合資格者則不受此限, (即係唔使兩年後都可以提出申請)

baal999

租金援助計劃

https://www.housingauthority.gov...e-scheme/index.html

m28

要探討