上個月初,政府各部門對深水埗昌新里天橋上的露宿者進行聯合「驅逐」。有深水埗區議員於本周二(7月31日)與政務司司長張建宗的閉門會議上重提天橋的露宿者問題,議員引述指,張建宗主動提及將該處天橋改建為自修室,引起同席區議員嘩然。天橋既已清理,要將其改建成什麼便都不成問題。不過,天橋的通道「問題」解決了,但這群露宿者的居住、生活「問題」,似乎仍未解決。
獲社署登記的露宿人數在過去4年間,由746人上升至1,127,而當中女性露宿者由35人上升至104人。(資料圖片)
露宿者的困境是社會問題的縮影,社會上有些人士對其投以異樣眼光,但捫心自問,如果有得選擇,誰會選擇日曬雨淋的天橋?政府過往多次以市民投訴為由,對露宿者聚集點進行所謂的「清理」,變相是在轉移視線,將矛盾轉嫁給無辜的市民,令其相互對立及敵視,以擺脫自身的責任。露宿者是社會上較為邊緣的一群人,更經常是政府政策有意無意的犧牲品,因此,政府更應正視其問題,加大投放資源及扶持力度並完善相關政策;但長遠而言,政府須解決房屋問題,令更多人脫離流離失所、「無瓦遮頭」的絕境。
不想上鏡的平叔,生氣地問:「他們趕走我們之前,沒想過我們可以住在哪裡嗎?」
許多人自知無法阻擋清場,遺下雜物提早離去。
梁倬鳴,《被遺棄的下層》,一直以來, 露宿者被社會大眾都視為衛生惡劣, 失敗者, 低層, 一昧只會伸手要錢的寄生蟲, 以及其他惡劣的比喻, 因此被人鄙視甚至忽略。 但如果有心特意去探討, 去了解他們,也許其實露宿者這群角色不是大眾所想的這樣惡劣。 以一小時作一個紀錄, 以露宿者的物品展示他們較為真實的一面。
已搬離上址的張先生重返天橋探望舊友。 (蔡靜心攝)
食環署職員今早到場進行恆常洗地工作。(蔡靜心攝)
吳衛東指因板間房多有木蚤,租用人士寧願「瞓街」。 (蔡靜心攝)
「能夠幫到我們脫離的是工作和居所。」文仔說。(高仲明攝)