香港公營房屋討論區
主頁 » 公共出租房屋 » 擴展市區公屋 » 怡明邨 » 行人上蓋
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索 支持鍵盤翻頁

行人上蓋
今天經過路口收到楓楓議員的傳單,看建這行人上蓋的排名是第二名,坑口那個是什麼原因才做成排第一位?
分享 分享 讚好人數:0查看名單


分享 分享 讚好人數:0查看名單


分享 分享 讚好人數:0查看名單


都唔知要等幾耐先起,喛水池叉唔多三年前通過到起宜家一D聲氣都無
分享 分享 讚好人數:1查看名單


分享 分享 讚好人數:0查看名單


今回家路上見一大型吊車放著兩件綠色的物體,第一時間就"丟你好冇".........................那一個傻人想出來????什麼會突然有這些???既做得這個,為何不好好的做一整條那些????若到時候又批了做一整條的行人上蓋,又要拆掉這兩個綠色的東西,是否很浪費金錢??那些垃圾的議員做什麼??這些騙人的香港人.........害死香港.....!!!
最痛恨的都係全部那些表面為市民服務的叉叉立法議員,打開電視看到立法會開會常常都空空很多位置,很多出席率比學生走堂的多,政府是否有扣不出席的議員工資?????有自己工作的就不要去選做議員,取納稅人的金錢.......................
分享 分享 讚好人數:2查看名單


做2個位有上蓋比人坐, 點解唔做行人路上蓋接駁邨口至升降機口?
就咁做2個有上蓋坐位我覺得無用之餘, 又阻塞通道....
祝怡明邨居民安居樂業!
分享 分享 讚好人數:0查看名單


廢物
分享 分享 讚好人數:0查看名單


做2個位有上蓋比人坐, 點解唔做行人路上蓋接駁邨口至升降機口?
就咁做2個有上蓋坐位我覺得無用之餘, 又阻...
razorback 發表於 2017-05-14 00:29:56 原文

就是,不知是那位人仕批出做?既批出做為何不直接做上蓋接駁邨口至升降機口,若之後批出了是否又拆了這個無用的東西????簡直就是浪費納稅人金錢...........................................
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #4 bunbunbun
問過謝議員,佢都唔知
怡明邨好地方
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區 支持鍵盤翻頁
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

請按此瀏覽"重點帖子"! X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖