|
心情動態：
來自非公營房屋 |
【共享之春】讓無家者逛街揀靚衫 深水埗街店年廿八開張
撰文：吳世寧 「平等共享」運動在全球蔓延，諸如南非的「The Street Store」、伊朗的「友善之牆」，鼓勵大家把衣物掛在牆上，讓無家者及有需要人士選擇自取，挑戰傳統慈善「施與贈」的二元關係。周六年廿八天氣寒冷，這場運動由國際間蔓延到深水埗：一班有心人在面書上開設專頁，收集衣物，準備在深水埗天橋底為街友舉辦「暖心街店」。在香港這個每一吋空間也被嚴控監視的城，要找一面可用的「友善之牆」並不容易。 新年到了，寒冬之中，有保暖衣物想要給無家者和有需要的人嗎？本周六（年廿八），「暖心街店＠深水埗」會把一個無家者棲宿的天橋底變成一個特別的pop –up store。大家捐贈的衣服會以卡紙架掛起，鞋子在紙盒裏展示，更會有鏡子及度軟尺，讓附近的無家者及有需要人士「埋嚟睇埋嚟揀」，隨便選擇心宜靚衫。 搞手之一的Patrick指，他跟朋友們是受到外國的The Street Store啟發，「除了要關注無家者物質上的需要，他們的心理需要也很重要。我們希望讓他們覺得受尊重。」Patrick亦強調，用搞「街店」的形式，是希望超越「施與受」的關係，「我們希望有需要人士有閒暇和選擇的空間，其間也造就跟不同人交流的機會。」Patrick說。  在南非發出的The Street Store，鼓勵大家把衣物擺放展示，讓無家者及有需要人士可「逛街」選擇。（The Street Store）Patrick本來希望能把活動地點盡量靠近避寒中心，早已跟友人到場視察，卻碰上不少困難：公園由康文署管理、私人物業和公屋的牆又不能碰，結果只能選址距避寒中心有5分鐘腳程的地方。「我們也不希望街友們要走一段時間。但避寒中心附近實在沒有其他位置。」Patrick無奈道，香港未能孕育更多平等分享活動，正正因為可用的公共空間太少。  深水埗又能否成為另一個Street Store，開拓一種超越「施與贈」的平等共享方式？ （馬熙烈攝）[size=1.0625] 照理，『牆』由人起，就有其業權。但是香港更大的問題，食環署會話你阻街，這個不准那個也不准。 人權律師莊耀洸 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
香港需要多一點新思維
 挨年近晚，寒流襲港，城市人團聚的同時，也開始關心一直 生活在城市的邊緣人。第一批想起的自然是無家者，香港冬 天濕冷，體感溫度比起實際溫度更低；政府除了開放更多避 寒中心之外，還有沒有更具創意的方法以解燃眉之急？ 幾位有心人在網上發起「暖心街店@深水埗」行動，於年廿 八把無家者棲息的天橋底變成一個pop-up store，其意念源自南非的The Street Store，透過設計出一塊塊可供掛上捐贈者衣物的紙板 ，把街頭變成櫥窗，讓無家者可以揀選合心意的衣物。 活動的負責人Patrick強調，「受到尊重」是整個設 計的核心意念，超越一般捐贈形式的施與受關係。有關概念 早已在100多個城市遍地開花，相比起捐贈，有關概念還 有改變既有城市空間規限的意味。假如有更多有心人自發行 動，在香港更多不同地方搞這類Street Store，場地大概是他面對的一大困難。 根據拓展公共空間做的「公共空間資料庫」，香港的公共空 間似乎密密麻麻地布滿全港，公園海濱遊樂場不一而足。不 過，假如有心人從Street Store的使用者出發，想在靠近避寒中心之類的公共建 築物設立另一個「暖心街店」的話，先不說他很有可能會遭 食環署控告阻街，管理公園的康文署也不會容許他掛起一個 又一個盛載衣物的卡紙櫥窗。 把卡紙貼近建築物外牆又如何？假如建築物是公屋，便屬於 房屋署的管轄範圍；如果是私人物業，大概也如公屋一樣給 保安驅趕。 說到底，這是一個公共空間使用權誰屬的問題，是一個公共 空間誰有權才能使用的問題。無家者沒有權力，其行為與相 關活動被視為「必須管理」的對象，而且又不像其他經濟活 動般可以「交租」（試想想，在街上銷售寬頻服務反而得到 容許），自然會遭驅趕。 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
