|
心情動態：
來自彩德邨 |
哀港大 悲香港
 港大校務委員會在6月舉行的會議上，以「等埋首席副校長」為理由，拖延處理 遴選委員會提名法律學院陳文敏教授為副校長的建議，引起社會嘩然。過千舊生過去2個月组織聯署行動，校内高層人士紛紛開腔，校委會星期二晚開會前夕，學生、舊生在場外抗議，主席梁智鴻透露會在議程加插任命副校長事宜。會議舉行3個多小時後，學生得悉校委會維持「等埋首副」決定後，衝入會議室，混亂中委員盧寵茂倒地；部份傳媒、評論指學生闖會場為文革時紅衛兵行為，學生過激抗爭手法成為焦點，風波背後隱約浮現的政治操控大學威脅並未得到足夠社會關注。 校委會内部份委員和相信包括中聯辦、政府高層和建制人士，過去多月利用「佔中捐款風波」，不惜破壞一直遵行的獨立遴選委員會制度、損害校長馬斐森的威望，公開抹黑，幕後遊說，以毫無說服力的理由為理由拉布，只能令人相信，背後有一股巨大力量，誓要令陳文敏堕馬。 不能輸掉這一仗的原因，並不是因為副校長一職位能權傾天下，京官真的相信陳文敏上台可令港大變成反共基地？特首梁振英上任3年以來所見，他的其中一個管治法寶是抓人事任命，近日以强悍姿態撤換兩名局長是一例子，班子和重要諮詢機構外，八大院校是重要政治和輿論陣地，委任强硬派李國章入港大校委會是接替梁智鴻任主席的部署。抓緊人事是中共透過各級組織部保証主要職位均是「信得過」的人，不會唱反調、拖後腿，美其名是令管治暢順、班子團結，實際上是要絕對控制，最重要人任命準則是政治忠誠和可靠，並非才德。 中央發動輿論機器炮打陳文敏，甘冒觸動大學自主、學術表達自由等高度敏感區域，相信並非出於無知和缺乏敏感度。由去年國務院公佈一國兩制實施情況白皮書所見，北京官員不但敢於做，更要令港人知，不再含糊，是要赤裸裸地重新掌控，高姿態「整」陳文敏，是要令大學學者清楚知道，政治走得太前只有麻煩，並無好處；無論陳文敏最終能否擔任副校長，事件在學術界會帶來「寒蟬效應」，應該說是令學者開始「收聲」現象惡化。 知識份子是社會良心，學而優則士，特首不是也大談「旋轉門」嗎？學者参與政治是自然不過的事，因政治立場而遭受打壓，言論、學術自由空間收窄，香港將不再是港人和國際社會熟悉和珍惜的香港。港大百年歷史，培育不少人才成為管治精英，延續香港優良的核心價值、良好制度和規矩程序。港大學生衝入會議室，搗亂秩序，被狠批「搞文革」，但有權有責守護港大的校委會卻並未做好榜樣，反而破壞良好制度，以歪理替道理，令人感到悲哀，也為香港未來擔心。 Chris Yeung 資深傳媒人，自八十年代起專責報道和分析香港政治與政策，曾出任信報副總編輯、信報英文網站EJ Insight 新聞總監，及《南華早報》助理總編輯及資深編輯。 |
||
|
寶劍鋒從磨礪出
梅花香自苦寒來 一勤天下無難事 全民護港憑良知
|
|||
|
心情動態：
來自彩德邨 |
|
||
|
寶劍鋒從磨礪出
梅花香自苦寒來 一勤天下無難事 全民護港憑良知
|
|||
|
心情動態：
來自牛頭角下邨 |
黎則奮 Q仔 而家Q仔仲有講政治經濟學 
|
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自牛頭角下邨 |
|
||
|
|
|||
