|
心情動態：
來自彩盈邨 |
回應 27# 彩喜比利
首先多謝你的抬舉，其實我並不是十分瞭解本區事務。畢竟我只是位中七學生，作為19歲人第一次有權參加區議會選舉 (上屆在零七年)，心情難免雀躍，但看見三彩居民好像置身事外，故發出首張帖子主要是喚起居民參與投票，其餘只是我個人意見，如有冒犯各位心儀候選人，請多多包涵。  就你提出街市選址問題而論，如果真的要建，考慮到彩福及彩德的間距，取其中間點，我建議落址在彩盈停車場 (對三彩任何搭地鐵接送子女或上下班的人來說，在下班後回家前，都一定經過地鐵天橋到達彩盈坊，可順道到附近停車場買菜吧)！其實興建街市始終有美中不足之處 (面對三彩，很難有三贏方案，有一段距離不值得把缺點放大，只要較牛頭角或牛池灣街市近就行了)。至於彩盈停車場飽和率問題，不是說了改建嗎？說穿了，就是可酌量加高停車場樓層，畢竟技術性問題不難解決。其實，選址問題並不是當務之急，重要是建制派與泛民聯手，立場堅定地向政府施壓，至少先落實一定會興建街市，不然談多少這類空泛的枝節問題都是游談無根 (我比較擔心建制派的立場)。另外，並不是我滿口空喊地說邢永豪為三彩爭取街市，而是他個人主張 (詳見圖片)。其實你都說了你不是雙彩居民，他的競選單張沒派往彩福邨信箱是理所當然，你未見過其單張更不用奇怪吧！  就你提出黃偉達身為當區區議員，沒有為街坊向政府爭取興建街市而論，只依晞記得當初有問卷投至信箱，詢問街坊對彩盈邨興建街市的意見，但至於黃偉達是否有份參與其中，這點我不太清楚了 (當初只專注裝置新居及學業)。如果你肯定他沒有克盡區議員照顧新入伙居民責任的話，我可代勞發電郵給他，來個質詢。 最後回應趙生及VickYeung，我們並沒有駁斥，只是交流意見，共同討論而已。如果你有任何意見，也歡迎加入討論。另外，VickYeung，我猜你想在今年區議會選舉，你投建制定泛民？對我回覆吧，畢竟我沒在這兒向你回帖。誠然，邢生投身彩盈服務較晚，但他在其他社區工作經驗不淺。無論如何，不用這麼激動說什麼小學生都懂云云，誠如我首張帖子目的旨在喚起居民參與投票，其餘只是次要。唉！怎麼幾個人的詞鋒都衝我而來？我可從來沒有干涉居民的投票意向，提及邢生的政綱旨在援引論據 (三個候選人政綱才選一人為例，可惜黃家樂政綱單張沒列出民意調查，不然我也援引，別激動，別誤會，好吧)，也無偏袒任何政黨。就此謝過！ 
|
||
|
|
|||
