香港公營房屋討論區
主頁 » 公共出租房屋 » 其他 » 希望大家想一想
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索
1...3...6
支持鍵盤翻頁

回應  彩喜比利

對於你對我的帖子有誤會,我作以下回應: 就你指出考慮地方方面:其實如果你有留意民主黨...
kennethwong 發表於 2011-10-19 22:33:49

其實誤會果個係你,係街坊知道大家都想要街市,但唔係講就得架嘛,同政府fight都要有實質數據支持先得,唔通同政府講有同街坊傾過就可以??我地只係想大家齊心可事成!!
同埋你好奇怪呀,不停提住刑生 cyclub係無政黨背景架,對於政治亦保持中立我都係
分享 分享 讚好人數:0查看名單


其實街市係居民必需設施,相信無咩人會反對.不過大家有無想過如果啲野貴或品種小好自然生意會差咁到時大家會唔會因支持而長期買貴野呢,領滙又會唔會睇恤民情而降低租金呢??重有希望大家唔好將街市同投票掛鈎理智D去投票.
寶劍鋒從磨礪出
梅花香自苦寒來
一勤天下無難事
全民護港憑良知
分享 分享 讚好人數:2查看名單


回應 21# winwinwin

選舉只有三個候選人,更何況黃家樂宣傳單張沒有詳提有關興建街市的方案,不提及邢生還提誰?你有點莫名其妙吧!而且提及邢生的政綱旨在援引論據,我的政治是中立的,通篇更從來沒有干涉居民的投票意向。至於密切監察購物情況,研究增建街市可行性一句說話的解讀,意指增建街市可行性成疑,需要研究,即是他們仍未落實向政府反映建不建街市,你有其他解讀也隨便你吧。說實話,我不想跟你掀起罵戰,語氣莊重點,別再弄些帶有揶揄意味的表情圖案,虛心聽別人回應,OK?
分享 分享 讚好人數:3查看名單


分享 分享 讚好人數:1查看名單


回應 24# GUOtSO

得到他人明白的感覺真好~~
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應  winwinwin

選舉只有三個候選人,不提他及阿卓還提誰? 更何況黃家樂沒有詳細提及有關興建屋邨事宜,...
kennethwong 發表於 2011-10-20 00:09:37

我ge公仔引起你ge不安真唔好意思(我絕無揶揄ge意思) 亦無同你罵戰ge意思,只係想表達我ge個人感受!!
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 19# kennethwong

感謝你對我的帖子所作的回應
由於小弟並不是雙彩居民,因此並無留意到邢生既單張

你指出地方方面:
彩盈停車場 : 若果你係彩盈居民,又咁瞭解本區事務,無理由唔知彩盈停車場巳達6-7成既使用率(每晚三層停車場都有車泊緊)若果改建該停車場,係車位不足情況下,想問吓你/邢生,你叫彩盈D居民將架車泊係邊呢?
彩德停車場 : 若果改建該停車場,你係彩盈居民,你會唔會每日行上彩德買餸,再係彩德行返落嚟呢?
請問你/邢生有否考慮以上問題呢?

我承認三彩居民興建街市的呼聲不絕,所以我們才要求林亨利議員,顏汶羽幹事及譚肇卓幹事協助向居民收集民意,得出既結果有些出乎意料,興建街市和巴士站才是街坊所想(兩者兼得)

另外,你都指出區內要求興建街市的呼聲不絕,為何三彩入伙初時到而家,民主黨既黃偉達身為當區區議員,點解佢從無為我們班街坊向政府係三彩爭取興建街市和巴士站呢?多年來只有民建聯林亨利議員,顏汶羽幹事及譚肇卓幹事,向政府係三彩爭取街市和巴士站呢? (近年還有邢永豪幹事係三彩爭取街市.....你話乍,我未見過佢D單張)

最後,我唔支持三彩有街市的話,我唔會出咁多post爭取改變彩樂旁用地,唔會係街站做義工或者開咁多post向眾多會員匯報進展吧!

其實,大家都係熱心社區,想提高三彩既生活質素,希望各黨各派既候選人繼續為三彩努力吧
分享 分享 讚好人數:3查看名單


回應  kennethwong

感謝你對我的帖子所作的回應
由於小弟並不是雙彩居民,因此並無留意到邢生既單張...
彩喜比利 發表於 2011-10-20 00:43:14

駁得好。
抱歉! 你無權閱覽或下載此留言的上傳圖片或文件。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁。
性格决定命運,選擇决定人生。
生命就是本錢,命運就是賭注。
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 19# kennethwong

http://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=24484&pid=328127

提出改建街市地點小學生都識,但首先要根據大部份居民的意願來決定應該興建什麼,然後才提出最合適的地方

我唔著重單張/海報,尤其選舉期間的,我只會親身了解候選人一直以來為居民做過什麼

我補充一點:邢先生「突然」空降雙彩只有短短幾個月的時間
祝未上樓朋友早日上心水樓;祝已上樓朋友安居樂業!
如果大家有任何疑問或分享, 建議大家在適當分區建立帖子。
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 27# 彩喜比利

     首先多謝你的抬舉,其實我並不是十分瞭解本區事務。畢竟我只是位中七學生,作為19歲人第一次有權參加區議會選舉 (上屆在零七年),心情難免雀躍,但看見三彩居民好像置身事外,故發出首張帖子主要是喚起居民參與投票,其餘只是我個人意見,如有冒犯各位心儀候選人,請多多包涵。
     就你提出街市選址問題而論,如果真的要建,考慮到彩福及彩德的間距,取其中間點,我建議落址在彩盈停車場 (對三彩任何搭地鐵接送子女或上下班的人來說,在下班後回家前,都一定經過地鐵天橋到達彩盈坊,可順道到附近停車場買菜吧)!其實興建街市始終有美中不足之處 (面對三彩,很難有三贏方案,有一段距離不值得把缺點放大,只要較牛頭角或牛池灣街市近就行了)。至於彩盈停車場飽和率問題,不是說了改建嗎?說穿了,就是可酌量加高停車場樓層,畢竟技術性問題不難解決。其實,選址問題並不是當務之急,重要是建制派與泛民聯手,立場堅定地向政府施壓,至少先落實一定會興建街市,不然談多少這類空泛的枝節問題都是游談無根 (我比較擔心建制派的立場)。另外,並不是我滿口空喊地說邢永豪為三彩爭取街市,而是他個人主張 (詳見圖片)。其實你都說了你不是雙彩居民,他的競選單張沒派往彩福邨信箱是理所當然,你未見過其單張更不用奇怪吧!
     就你提出黃偉達身為當區區議員,沒有為街坊向政府爭取興建街市而論,只依晞記得當初有問卷投至信箱,詢問街坊對彩盈邨興建街市的意見,但至於黃偉達是否有份參與其中,這點我不太清楚了 (當初只專注裝置新居及學業)。如果你肯定他沒有克盡區議員照顧新入伙居民責任的話,我可代勞發電郵給他,來個質詢。
     最後回應趙生及VickYeung,我們並沒有駁斥,只是交流意見,共同討論而已。如果你有任何意見,也歡迎加入討論。另外,VickYeung,我猜你想在今年區議會選舉,你投建制定泛民?對我回覆吧,畢竟我沒在這兒向你回帖。誠然,邢生投身彩盈服務較晚,但他在其他社區工作經驗不淺。無論如何,不用這麼激動說什麼小學生都懂云云,誠如我首張帖子目的旨在喚起居民參與投票,其餘只是次要。唉!怎麼幾個人的詞鋒都衝我而來?我可從來沒有干涉居民的投票意向,提及邢生的政綱旨在援引論據 (三個候選人政綱才選一人為例,可惜黃家樂政綱單張沒列出民意調查,不然我也援引,別激動,別誤會,好吧),也無偏袒任何政黨。就此謝過!
抱歉! 你無權閱覽或下載此留言的上傳圖片或文件。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁。
分享 分享 讚好人數:1查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區
1...3...6
支持鍵盤翻頁
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

公屋申請速報系統 X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖