陳穎彤批評,政府標榜置業主導,把房屋商品化,不斷推出綠置居反令輪候公屋時間延長。(林若勤攝)
罪行二:基層上公屋難 欠租務管制
全港關注劏房平台幹事陳穎彤指出,政府標榜置業主導,把房屋商品化,不斷推出綠置居反令輪候公屋時間延長;又以穩定自由市場為由拒絕推出租務管制,也無意設立住屋標準改善劏房戶生活水平,直言劏房戶「憤怒了」!
觀塘劏房戶阿海一家四口住在只有100呎的蝸居,月租高達6000元,佔收入近四成,「食飯、做功課都喺同一個地方,廚房只可以用電池爐,所有空間都用到盡」。問及會否申請過渡性房屋,他坦言不希望小朋友跨區讀書,加上只有兩年居住期,即使已輪候公屋長達七年,仍希望成功上公屋。
罪行三:派錢搞兩年 無解決領展壟斷
政府推出「關愛共享計劃」向市民派發4000元風波不斷,民協總幹事李庭豐批評,人手不足、拒絕電子化申請、安排離地,浪費逾三億元行政費,更指有街坊等到過身仍未收到款項。他說,月初有街坊致電辦事處欲了解申請進度,卻無法打通,「當市民同前線都disconnect ,高層仲可以connect到?」
此外,林鄭在上台前表示要處理三座大山,包括領展壟斷,興建公營街市及設立墟市成重要工作。監察公營街市發展聯盟社區發展陣線成員楊健濱指出,去年施政報告提出在東涌、天水圍、將軍澳及古洞北設置公眾街市,但後兩者至今未有選址,東涌及天水圍處於無時間表、無造價、無細節及無諮詢狀態。而墟市政策至今停滯不前。
張展翹指出,施政報告就基層學童支援部份着墨甚少。(林若勤攝)
罪行四:學童支援無影無蹤
關注學童發展權利聯席組織幹事張展翹表示,施政報告就基層學童支援部份着墨甚少,部份措施如地區青少年發展資助計劃難以持續支援兒童需要。街坊董女士表示,有關津貼只有2000元,無法長遠支援兒子上興趣班。
張展翹又指,中小學生資助計劃及綜援長年欠檢討,部份針對兒童的資助項目十分落後,批評政府毫無承擔。
罪行五:無法與青年同行
林鄭上台推出青年委員自薦計劃及撥10億元給青年發展委員會。民間青年政策倡議平台成員梁雪琳表示,組成高達八成是親政府年長權貴,又拒絕開放予青年旁聽或列席,委員會無實權推行青年政策,卻大花公帑至大灣區及一帶一路交流實習團,儼如執行政治任務機器。
團體列出其他罪行還包括取消強積金對沖、分娩假增加至14周政策石沉大海,全民退保及標準工時不願做,無法保障勞工權益;新屋邨入伙配套嚴重不足;打開庫房毫不給力等。
觀塘劏房戶阿海(左)一家四口住在只有100呎的蝸居,苦候上公屋多年仍未有回音。(勞敏儀攝)