|
心情動態：
來自非公營房屋 |
【麥難民的悲歌】
近30間麥當勞不再通宵營業 麥難民轉瞓街
香港社區組織協會幹事吳衛東表示，根據組織過去研究，麥難民數字近年急升，由2013年的57位大幅增至2018年的448位。 他又批評政府實施多項無家者不友善政策，包括圍封天橋底、在足球場清場或封鎖看台，令無家者不能在隱蔽的地方露宿。而24小時快餐店相對較有安全感，有職員看守及閉路電視錄影，麥難民較不易失竊或被騷擾，由此留宿麥當勞的女性無家者數目較多。// 【聖誕前夕 30防暴趕絕露宿者】 //社區組織協會指，康樂及文化事務署上周三度突擊清場，派員到深水埗通州街公園，強行丟棄露宿者的家當，並連續兩日出動大批防暴警察，威嚇拘捕在場人士。社工批評政府趕盡殺絕，以「止暴制亂」規格對付手無寸鐵的露宿者，當中不乏殘疾人士，部份露宿者事後要從垃圾站拾回衣物和被鋪過冬。康文署回應指行動並非針對露宿者，旨在加強公園清潔。//  本留言最後由 folee2008 於 2019-12-27 17:41:37 編輯 |
||
|
2004-10
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
防暴警聖誕前清場丟被鋪 通州街露宿者需瞓紙皮：連暖包都掉埋
 聖誕佳節普天同慶，但一班無家者連基本禦寒都成問題。香港社區組織協會早前接獲深水埗區的露宿者求助，指20多名防暴警察以「要查案」為由，於冬至期間一連兩天（21及22日）突然走入通州街公園，聯同康文署職員和清潔工進行「清場」。據知，他們威嚇和要求露宿者在15分鐘內離開公園，否則會作出拘捕，又迅速將露宿者未及收拾的個人物品丟棄。 協會表示，過往的「清場」行動少有由警員執行，而且事前會作通知，形容今次政府部門在冬天節日期間出動是「趕盡殺絕」。有露宿者因日間出外工作，被鋪、床褥等全被丟走，現時只能睡在紙皮；也有人損失現金、證件、衣物，但無奈難找住處，只能重返公園，對於警員隨時再次來到，他們均感憂心。  深水埗通州街公園一帶，一直是眾多露宿者的集中地。 深水埗通州街公園一帶，一直是眾多露宿者的集中地。其中昌新里閒置行人天橋上和通州街行車天橋橋底，過往都是「露宿者之家」，其後被政府部門以「妨礙衛生」等為由，陸續清拆圍封。露宿者失去聚居地，但他們不少是傷殘或輪椅人士，難以找到合適住處，只被「迫遷」至附近的通州街公園內。據了解，平日有至少50名露宿者住在通州街公園內，當中大部分是5、60歲的本地人，亦有部分人來自越南等地。 數天前，香港社區組織協會接獲公園內的露宿者求助，指防暴警員、康文署職員和清潔工突然來到「清場」，並丟掉了不少個人物品。據協會幹事指，正常程序下如要進行清潔行動，清潔工人會事前張貼通知，告訴無家者有關安排；而事後協會曾向康文署了解，對方表示，當日他們只是執行「警務處要求」，而該行動為警方處理涉及犯罪事件。惟協會質疑，出動防暴警察驅趕露宿者沒有理據，且警員並沒對物品進行搜證，只是直接丟到垃圾站內。一班露宿者損失慘重，有人較幸運於垃圾站找得回部分物品，也有人遺失了大部分家當。  阿明在防暴警來到清場當日出外上班，表示「一返到嚟，成張床都唔見晒。」  床褥在清場時被丟棄，現時他只能睡在紙皮上。  阿明表示，原本的被鋪、枕頭都由義工送贈，儲了一年多才「集齊全套」。  沒有了枕頭，現時他睡覺時會將多件衣物堆高放入枕頭套內。  由友人借出的薄被，未知是否足於在冷鋒中禦寒。  平日有至少50名露宿者住在通州街公園內。 |
||
|
2004-10
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
「話我哋污煙瘴氣，我地瞓覺之嘛」40來歲的阿明，事發當日出外上班，防暴警察到場時，他不在公園，「一返到嚟，成張床都唔見晒，連啲暖包都掉埋。」他表示，當天友人「自身難保」，只幫到他收拾到少量衣物，而被丟走的被鋪、床褥，是由不同慈善機構逐件送贈，他儲了一年有多才能集齊，「唔係成日有得派嘛，天氣咁凍連張被都掉埋，真係好過份。」現時所見，他只能在地上鋪上紙皮，加上一張由朋友借來的薄被，找一個較不當風的位置作「床位」睡覺。阿明認為，沒作通知就清走物品很不合理，而露宿者只不過無法負擔住處，就常被抹黑趕絕，「話我哋污煙瘴氣，我哋（想找地方）瞓覺之嘛。平日我哋自己會掃垃圾，都唔想搞到啲清潔工人。」
 殘疾人士阿強，在匆忙中損失了約600元現金。  「政府一味淨係趕絕，都唔當我哋係人。」阿強說。（相中人非受訪者）  露宿者的晚餐，是「一個飯盒兩份分」。 「難聽啲講，（遺了最貴重的）係尊嚴，政府唔當我哋係人。」 50來歲的阿強（化名）指，21日早上11時多，約30名防暴警察突然來到通州街公園，著公園內的露宿者 「15分鐘內即刻執嘢走」。當時有人向警員表示因物品甚多，希望能「畀多少少時間」，但對方沒有答允，更指「你唔執就我執」，之後又將露宿者趕離場，稱「再唔走就連人都掉上垃圾車」。殘疾人士阿強指，當時衣服也未穿好便要趕着收拾物品，而在場警員不斷以粗口呼呼喝喝，「搞到風風雨雨，佢哋完全冇應有嘅形象，每當有人出聲，就幾個人圍一個人。」因此沒有人敢提出反對。 阿強指，在匆忙中他損失了約600元現金，該數目為他一星期的開支，領取綜援的他坦言未來只能再度節衣縮食。但談到遺失最貴重的物品，他說：「難聽啲講，係尊嚴，政府一味淨係趕絕，都唔當我哋係人。」  陳先生（化名）過往任職運輸業，但現時依靠綜援難以負擔租金，只能在公園內露宿。  有露宿者認為，政府一味驅趕的做法很不公平。 |
||
|
2004-10
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
「係咁趕我走，可以去邊？我都唔知可以去邊。」 露宿三年陳先生（化名），當日亦有在場，他指，該些進入公園的警察穿着防暴裝，亦有蒙面，腳部患肌肉萎縮的他，只可在事後回到垃圾房拾回物品。陳先生透露，過往他任職運輸業，但其後無法工作，依靠綜援難以負擔租金，「睇過區內啲價錢，一個床位都要1,800蚊，人多又污糟，房就完全唔使諗啦，所以不如瞓呢度好過。」他認為，政府一味驅趕的做法很不公平，「一係佢就畀間屋我住，係咁趕我走，可以去邊？我都唔知可以去邊。」 記者在聖誕節當日到訪，有露宿者表示，當日早上8、9時，有市政職員帶警察到場協助清理，其家當放在公園一旁，迅速被清走，大部分衣服被沒收，但暫時夠暖。他估計早前有保安被打，市政因此加強巡查。另一名露宿者則指，之前市政到場前會提醒，但當日卻未有，「嗰日我訓晏咗，一嚟到就收收收，我都廢事同佢講咁多」，他稱衣服被收走，現時只剩一條穿洞的褲，現時急需多一條棉褲。 亦有露宿者指，市政職員連續來了三天，當日早上5時起床收拾家當後，將家當放在天橋下後離開上班，「平時得閒就睇實唧，我要番工呀，一唔喺到就清晒，好慘呀好慘呀」，現時他的行李篋內幾乎空空如也，只剩牙刷、紙巾等日用品、一件夾綿背心及兩件運動外套，他稱明晚天氣轉涼，現時急需長袖衛衣，「我番工要著衫」。有東涌教會趁聖誕節到場派紅豆沙及向露宿者傳教，他們未聽聞有人來掃場，「唔怪得明顯少咗好多嘢，之前擺滿晒」。  有露宿者指自己不夠衣服穿。（黃廸雯攝）  有露宿者指早前曾被收走家當。 （黃廸雯攝）  薛錦屏指，鄰近地區如台北等，有不少對露宿者友善的政策。（李穎霖攝） |
||
|
2004-10
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
香港社區組織協會幹事薛錦屏指，平日政府部門清場，會在前一日貼紙通知，而過去一些在通州街公園的聯合行動，雖然也曾有警方、地政處、民政處的職員參與，但大多是由康文署方面執行，從沒試過如今次般由防暴警員出馬。她又指，組織以往曾提出不少建議，包括在公園內加設儲物櫃讓露宿者放置物品等，在鄰近地區如台北亦有不少對露宿者友善的政策，但反觀香港，只是一味驅趕，「加欄杆、不斷清場等等，其實露宿者冇地方住，最後都係會返嚟。驅趕令佢哋分散晒，反而令關心佢哋嘅機構更難做嘢。」
薛錦屏續指，長遠而言，希望政府增設能宿舍、宿位，「無家者有八、九成都係單身人士，現時嘅一啲社會房屋多數以家庭出發，我哋希望，未來政府可以改善政策，承認佢哋都係社會嘅一分子。」 《香港01》就事件向康文署查詢，發言人指，署方一直十分關注通州街公園的日常管理和設施使用情況，並已採取一連串措施加強公園清潔和管理園內秩序。為防止及打擊吸毒行為於公園內發生，署方安排職員及護衞員加強巡邏，亦不時與警方進行聯合行動。於2019年12月21日及22日本署與警方到通州街公園進行聯合行動。警方負責打擊吸毒及其他犯罪行為，而該署職員則負責清潔場地設施及處理無人認領的雜物。有關行動並非針對露宿者。在行動期間，該署職員清理公園內的垃圾和清洗地面。在清理期間若有無人認領的雜物，會暫時存放在公園內3天而不會即時掉棄。署方表示會繼續密切監察場地清潔的情況，並已聯絡相關政府部門為露宿者提供適當的支援，亦會與協助露宿者的相關團體保持溝通。  採訪當日為12月23日，防暴警員再次來到通州街公園，但表示只是巡邏，不是清場。（李穎霖攝） 警察公共關係科回覆查詢時則表示，深水埗警區一向高度關注區內的毒品活動，並掌握區內的黑點情況，透過積極情報收集、市民舉報、派員巡邏及策略性的執法行動，打擊有關毒品的活動。就區內的毒品活動，深水埗警區於12月21至22日在通州街公園及醫局街附近一帶進行代號「晴天」的反罪惡行動，派員掃蕩相關的罪惡黑點。發言人指，行動中，人員共拘捕6名男子，年齡介乎42至64歲，他們涉嫌販毒或藏毒等，並檢獲懷疑毒品等證物。 |
||
|
2004-10
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
有頭髪邊個想做癩痢？社會悲歌⋯⋯
|
||
|
打打殺殺唔好煩我，我睇鹹帶好過⋯⋯
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
苦路同行 強烈抗議康文署防暴警嚴寒驅趕深水埗露宿者
 上週末(12月21至22日)，冬至期間，一連兩天，康文署聯同30名防暴警察，竟闖進通州街公園，驅趕露宿者，將他們身邊僅有的個人財物和禦寒衣物當垃圾棄掉，行動叫人齒冷。早在2012年2月，政府由深水埗民政專員聯合六個部門，到露宿者聚居的地方，引用廢物處置條例，將露宿者身邊的家當，全部掉上垃圾車運走，並警告若露宿者膽敢將物品取回，就告偷竊。露宿者無奈地目送自己的銀包、身份證和禦寒衣物隨垃圾車被送到堆填區。 事後，有19名露宿者將事件告上法庭，經過大半年的時間，先後上庭六次，最後各人獲發二千元補償作結。法官從第一堂開始就指出部門執法無理之處。當年，「露宿者告政府」，全港所有大小報章都有報導，哄動一時。 稍後，前深水埗民政專員莫君虞在居民大會上表示接納露宿者是社區的一部份，是趕不走的，並撥出資源予社區組織協會，開展「先導計劃」，協助露宿者離開露宿行列。 但到了新專員李國雄上任後，又恢復用趕盡殺絕的方式去對待露宿者。2018年，用了一整年的時間，用無所不用其極的方法，包括誣告濫捕露宿者，以每周拆一屋的方式掩人耳目，將橋底所有露宿者清走，再用鐡絲網將橋底圍封，予人以為解決了露宿者的問題，實為掩耳盗鈴、自欺欺人之舉。 其實，露宿者只是從橋底移到通州街公園而已。更甚者，食環署一度試圖在每晚八時到翌日早上，將通州街公廁上鎖，後經強烈抗議，由區議員譚國橋親自到來開鎖，事件始得解決。 年初，康文署曾試圖以「清潔」為名，將露宿者趕離，事件經傳媒曝光後，康文署林子健否認清場，並表示真心想清潔。 今次事件，康文署明顯受壓，民政專員難辭其咎，出動防暴警察去欺壓社會上最無依的露宿者，以騙取加班費用，實屬可恥！ 政府應面對露宿者存在的問題，訂定「露宿者友善政策」，正視他們基本的住屋需要，這不是靠防暴隊清場可以解決的。 作者：林國璋牧師 2019年12月26日(四)通州街公園 |
||
|
2004-10
|
|||
