點解要霸住間公屋？

folee2008

點解要霸住間公屋？

撰文：Denise 晴報

「啲新移民離晒大譜，霸住間公屋唔住，仲濫用司法程序話房署違反基本法同人權？」食晏期間，聽見啲食客好勞嘈。

事緣有位新來港女士，早前被房署勒令遷出公屋，原因係署方喺四個月內家訪佢廿幾次，次次都無人應門。後來戶主得悉後向房署上訴，最後更要訴諸司法。

嗱，我絕對唔鼓勵濫用公共資源嘅人，但亦唔認同大家將焦點放喺「新移民」身上。

好老實，身邊不少人於讀書年代已申請公屋，現在手持被喻為「無得輸」、月租只係幾百蚊嘅一人單位。但佢哋係咪長期住喺入面？我可以話你知：唔係。

記得昔日佢哋獲派上樓，只係佔長者屋入面一間睡房，要同老人家共用廚廁，好唔習慣，所以會搬返娘家住。有人為免隔籬阿伯向房署露口風，會向鄰居支付「掩口費」。即使後來獲派單人公屋，亦只係當迷你倉；為咗製造「居住痕迹」，會長開冷氣、水喉，浪費社會資源嘅同時，亦都浪費地球資源。

作為文明社會一分子，當然期望大家自律使用公共資源。然而人性自私，明知要自律，卻逃不過私心，拼死抓緊眼前利益，怕將來有個萬一，起碼仲有層公屋。

講到底，人性本來就自私，何須標籤任何人呢？

全文刊於《晴報》。標題經TOPick修改，原題為〈自私何須標籤〉。

抱歉！ 你無權閱覽或下載此留言的上傳圖片或文件｡
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入｡
你未建立帳戶？ 請按此建立帳戶｡(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁｡

Horribleellis

okchaichai

大陸又有屋， 香港又有屋， 攞間公屋來渡假

啟晴鉛居民

但濫用公共資源嘅人，又真係數字星人喎....

仲有居港末滿七年就可以申請公屋老綜 , 咁又對土生土長的 "舊香港人" 是否公平呢?

悠悠228

lucc644

annchowwy10

其實我覺得呢編文章完全偏幫:新移民, 首先呢單霸公屋事實係"新移民",人地用咁嘅說話有咩問題?
第二, 佢話申請到單人單位唔係喺到住. 註意: 佢話:但佢哋係咪長期住喺入面？我可以話你知：唔係。呢句我絕對唔信, 唔好講自己D親朋戚友, 講大家聽過嘅新聞, 比較有印象如: 啟晴開槍事件, 條友係香港人, 之前, 榮昌邨跳樓條傻佬(呢個100%made in HK)佢以前住我樓下, 仲有,好出名嘅長毛.佢地都係長住單位,成日都有獨居自殺, 唔通自殺先返屋企?我唔敢講100%全部都喺到住, 但唔係佢講到全部唔係囉.

annchowwy10

點解成日都話人標籤新移民? 唔做咪唔會, 可惜, 新移民帶給社會太多負面

回應 #4 啟晴鉛居民


   又冇贡献，又要福利用尽，

回應 #7 annchowwy10


   差哟以为你叫我