復繁廢簡，多年爭論不休。內地網民並非一面倒支持簡體字，有網友更一語道破，指簡體字根本就是被中共半強制推廣，在文字演化上並不具任何優越性，而將繁體字淘汰。亦有心水清的網友說：「為甚麼要棄用繁體字，不是為了簡潔，而是為了統治和政治！」
資料顯示，中國是在1956年推出《漢字簡化方案》，正式開始推行簡體字。然而，《漢字簡化方案》過於簡陋，缺漏太多，以致用字混亂，因此作整體修訂，成為《簡化字總表》，於1964年公告。從此，簡體字被定為「規範漢字」，與之相對的繁體字（台灣官方稱正體字）則被定為「不規範漢字」。1977年12月，中國政府又提出《第二次漢字簡化方案（草案）》，第一表收錄了248個簡化字，推出後直接實行；第二表收錄了605個簡化字，推出後僅供討論，沒有直接實行。方案推出後飽受爭議，最終於1986年6月被廢除。當局隨後制定《簡化字總表》，再作少許修訂後公佈。
網民噏乜：
天凹凹：簡體字很多不夠美觀。為何要改變我們沿用了2000多年的文字形式？不要用與時俱進這幾個字來搪塞，如果只考慮文字的交流用途，那變成日文式的草書或偏旁不是更簡單？
MiaoAlex：繁體字根本就沒有被簡體字「淘汰」，簡體字是被半強制推廣的，小時候國家不讓教，自然沒人用。所以簡體字不是因為他的優越性而在今天被使用的。
我是胡佳唉：為什麼要棄用繁體字，不是為了簡潔，而是為了統治和政治。
我是一只永生的鬼：有嘛好爭的，不都是天生自帶繁體字繹譯器麼，喜歡就去學寫不喜歡也不妨礙閱讀啊。
--歌者--：那些哄著恢復繁體字的，怎麼不恢復甲骨文啊，這樣更加美感。簡體字主要是為了易學與傳播，簡體字之前，學習認字書寫是相對困難的，很難被大規模推廣，要知道當時中國普遍的文盲，大部分精英識字的都被嚇到台灣香港等地區，為了降低文盲率，簡體字有必要推出，這是文字的進化。
謝偉強Richard：台灣用繁體字，也沒怎麼樣，人家科技，文化一樣繁榮！
兩耳不聞眼盯斯庫倫：明明用了二三十年簡體字的人非得用繁體字就是裝逼，簡化字體有利於推廣學習起點低，喜歡繁體字自己去研究學習好了。
就這樣隱匿於茫茫人海：簡體字多方便啊，低學歷也可以輕松掌握更多字詞。喜歡繁體字可以自己學呀，也不衝突。
耶魯火柴盒：以前覺得簡體字好，漸漸覺得能認識繁體字了是真受益。
夏洛特的常春藤：至少「面」和「麵」、「髪」和「發」應該區分清楚吧？
唔通又係無文化 
總之應該互相欣賞同包容喇，你愛簡體時，我愛繁體！你愛普通話，俄語時，我愛廣東話同英文！最緊要大家做好德智體群美善教育，如果唔係……話之你曉講曉寫多國語言，都係枉然！
