你贊成發展綠化帶建公營屋嗎？

VickYeung

你贊成發展綠化帶建公營屋嗎？

發展局局長陳茂波出席一個電台節目時表示，未來10年房屋需求達48萬間，當中29萬間屬公營房屋，但現時土地供應不足，政府除了再物色土地建屋外，亦會透過放寬地積比及發展綠化帶以增加房屋供應。但無可避免會觸及有樹木的土地，因此，需要地區人士配合，不要動不動就司法覆核，這未必是解決問題的最好方法。

有團體批評政府提出改劃作住宅用途的約70幅綠化地帶土地，大部分用作興建私樓。陳茂波指出這與事實不符，該70幅綠化地帶用地中，作公營及私營發展的土地各佔一半，但提供的單位七成以上都是公營房屋。

陳茂波又說，在第一階段改劃的綠化地帶大部分是荒廢土地，第二階段改劃難免涉及樹木，個別地塊會做樹木調查，如保育價值高會保留。陳茂波強調全港有1萬5千公頃綠化地帶，現在建議改劃的150公頃，涉及全港綠化地帶的1%，但可提供8萬個單位，認為應科學一點看個別地塊，才是解決問題方法。

單選投票 共有 39 人參與投票

1. 贊成發展綠化帶建公屋及居屋

2. 不贊成發展綠化帶建公屋及居屋

3. 只贊成發展綠化帶建公屋

4. 只贊成發展綠化帶建居屋

5. 無意見

您所在的用戶級別沒有投票權限

cwc

有團體批評政府提出改劃作住宅用途的約70幅綠化地帶土地，大部分用作興建私樓。陳茂波指出這與事實不符，該70幅綠化地帶用地中，作公營及私營發展的土地各佔一半，但提供的單位七成以上都是公營房屋。

波叔又出招,效野公園後又綠化帶,換湯不換藥.禍港之心不死,之前講嘅棕地又想走數?
又係密謀東北屯地開放建低密度豪宅,利用公屋開通道路及社區設施.利益輸送中港土豪.睇投票可知順民受騙情度.

大大熊

其實加快重建唔好咩?  

patkitli

不贊成發展綠化帶建公屋及居屋

睇下新公屋咩人住多先講啦 , 實在無必要為佢地發展綠化帶建公屋
只要每日 150 落閘和所有家庭成員必須居港滿 7 年才可申請公屋 , 就可根治問題

janusbb

不贊成發展綠化帶建公屋及居屋
香港依家多人係因為多中國人落黎拎身分證要屋, 冇左佢地落黎?! 3-4人單位都變2人單位啦

lt0327

sunny.c

贊成，但單位不可以越起越細，樓宇高度與周邊相近就可以

esthete

我認為要解決10年48萬的供應量, 發展綠化帶只是權宜之計, 以及政府想"試水溫",
要達到目標就一定要發展新市鎮, 另外粉嶺高爾夫球場理應收回, 因為很大的土地面積
只提供一小撮人作娛樂用途(權貴), 還有, 市區很多xx會, 享受超低租金的福利,
但又非法經營餐飲業務及收取高昂會費, 賺取暴利, 也應收回發展房屋,
現在政府取難捨易, 政府軟弱無力, 畏首畏尾, 只是有小部份反對就退縮,
縱使有上等良策, 如果不夠果斷去做, 也是徒然,
政府必須建立強勢形象, 不畏權貴及新界鄉會人仕勢力,
香港可以開發的土地可其多, 何必捨易取難去發展綠化帶呢?