個人意見:
不反對預派,只是預派不應是「袋住先」,而應該要有合理時間表<<「這正是追求的地方」。
預先(派)俾你等你知道自己已在派發階段而不是輪候階段
個人理解=如果預派沒有時間表同在輪候冊上的大家沒有分別,因為依然都是沒有公屋依然都是輪候中...only 掛名上好聽點,又好似感覺上快人一點
其實房署取唔取消對我地無太大分別(已接受預派或已到預派階段的人),因為房署依然跟次序輪候,沒有因為預派而加快(不計轉區、加人減人或其他方法打尖)
我認為有預派設立係政治考慮
1.數字上加快輪候冊上的流轉數目
2.表面上已達到供應數量和入住數目(因為已不在輪候冊上)
但其實預唔預對市民(包括輪候冊以外、輪候冊內、預派人士等)來說依然沒有分別....
個人而言,我都排了9年,由單人(就到我時就行計分制),變2人(房署無update 我資料仲要del 左我紀錄等我就再追回輪候編號),變3人(我兒子都就一歲了)....
所以我絕對明白在輪候冊以外等待的心情
作為香港人,我也為有騙福利、博大霧、洗橫手的人而生氣。
但無奈地法律總會有灰色地帶。我們憑良心而需要更長時間,當然心有不甘
但請注意問題的焦點不是反對預派,而是為此加時間表而已
所以我想我們應該要理性點分析預派對有預派隊上的人的影響
雖然我不知道hkhk 你現在是在輪候冊以外、輪候冊內、預派人士或已上公屋
但今次如果有能力爭取到,造福的不止我們預派人士,對現在身處輪候冊以外、輪候冊內的人也有設實幫助本帖最後由 chris820122 於 2014-11-15 13:29:03 編輯