SAMTANG321

我估佢套考慮邏輯係, 因居屋係屬於賣断比你係你地的物業, 你想點好或想去到點安全就由你們自己去考量出錢去整佢, 他能省下不必要的成本便省下, 我估應不是考慮在於因居屋安全程度会高过公屋的思為下所以無裝 .

粒粒野哥哥

回應 #10 oginome

家居防盜裝置由業主負責, 視乎業主喜好及需要選擇式樣, 功能, 質素等公屋業主係房署, 居屋業主係住戶

oginome

回應 #12 粒粒野哥哥

(家居防盜裝置由業主負責, 視乎業主喜好及需要選擇式樣, 功能, 質素等公屋業主係房署, 居屋業主係住戶)

綠置呢？

粒粒野哥哥

回應 #13 oginome

歷史原因, 2015施政報告說明「香港房屋委員會選擇合適的正在興建的公屋項目，以先導計劃形式出售給主要為現有公屋租戶及合資格「綠表人士」」
起果陣當佢公屋咁起, 臨起好先決定改租為售, 所以設備上與公屋一致

oginome

回應 #14 粒粒野哥哥

但係後來起嘅綠置已經唔係起咗先轉綠置。

粒粒野哥哥

回應 #15 oginome

原本送開嘅野要改款/要增加好容易，但要減少或者取消就好難，好可能會面對立法會阻欄，「關注團體」阻欄，呢啲都還好最大鑊係俾咗個借口人地提司法覆核，然後拖幾年先可以定到圖則…拖慢房屋供應，背後又涉及不同團體既經濟利益，一定會發生所以好呢啲「本身有嘅野」會以不變應萬變，呢個就係「歷史原因」

oginome

回應 #16 粒粒野哥哥

其實搵嘢嚟講，用翻你個理由 "家居防盜裝置由業主負責" 就全部收聲。

掉翻轉如果啲人問為乜綠置居屋都係賣，點解一個有閘一個冇閘，佢又答因為歷史原因仲唔俾人屌到上天花板？



而且買綠置嗰啲好多都唔知點解一開口個個富豪上身咁，又話個閘核突一收樓就掉，又話頂住裝唔倒電子鎖，道閘都唔係 cheap 不如慳翻。



至於利益集團，如果係嘅不如連居屋都送埋啦。