SLLAM

回應 #26 Joegorgor 1. 我表達可能唔夠清晰：公屋理應係公共服務，只係政府別有用心咁將佢當係福利
2. 無交稅不代表對社會無貢獻，例如家庭主婦；有交稅不等於對社會有貢獻，例如靠炒樓收租為生的人。
3. 土地係上天創造嘅資源，理應人人有平等權利使用，所以土地發展嘅話事權唔應該喺政府度，應該喺市民度，更何況香港政府係由少數權貴操控。
4.外國即使賣地冇問過國民，至少人哋係民主政府，當然外國喺土地權方面都需要改善

鄧aunti

Joegorgor

回應 #41 SLLAM


1）你都講得有道理，但就以所謂民主先進國家(新加坡)咁，公屋都從來都係一種補助低收入家庭(係連組屋都買不起的家庭)之產物，有正常工作同入息嘅市民就可以享有購買組屋的權利！
2）認同無交稅同家庭主婦都係有貢獻的人，但只係唔係對庫房盈餘有貢獻插？因為依家講緊錢從何來？政府賣咗土地啲錢，咪會用黎用作公共服務嘅開支，咁無交稅同家庭主婦依類市民咪可以享用到囉！
3）土地係上天賜與，但政府就係負責管理，只是我地個政府做得衰同差啲咁囉，所以咪需要我地小市民俾多啲有用嘅建議佢地參考！


大家理性討論下都幾好

nyanko

公屋已經係好好既福利

jen正

Hopeshuito

carriewwf

您旺旺

回應 #43 Joegorgor
好多事……是觀点與角度，政府D錢從何而來，你話派錢，1百个人肯定90幾个赞成，係自己荷包D錢先係錢，用左嘅钱先係錢，回歸時政府有一千七百多億，現在接近萬億，但民怨同庫房成正比，回歸以來現在最差，反觀一海之隔嘅澳門，繁榮安定，我們不要鬍鬚佬2.0，千祈5好錢在銀行、人在天堂。取之於民，用之於民，方為上策……

sam88

rayhwm

回應 #9 fengtest

應該在財政年度即四月開始，交開現有租金不變因16-17年度已經是退差餉和加了租