|
心情動態：
來自榮昌邨 |
如果區議員是關注的話,早就應該路政署反應該加隔音屏障,選票他們就知向居民攞,真是要向政府討價還價及掙取的時候就不知去了那裏,只是做一些雞手蒜皮的事,因這些小事是他們基本要做的事,好似露台沒有玻璃只有窗花的問題他們應該好早就知,但卻他們就沒有反應出來,這何來何以隔聲及擋雨
|
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自德朗邨 |
|
||
|
巿2 G1245,12年10月審查,11月超額,13年6月上訴,7月審查,9月2日Step 4,9月4日收信派澤安邨,9月6日拒絕,9月13日Step 2,9月17日Step 3,10月9日Step 4,10月26日收信派德朗 我嚟喇
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
如果區議員是關注的話,早就應該路政署反應該加隔音屏障,選票他們就知向居民攞,真是要向政府討價還價及掙取... 露台唔可以圍封~所以只有窗花不可有玻璃 圍封屬於僭建~你忘記了前特首的麻煩事啦嗎~ |
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
有單位無 希望有做雙層玻璃啦 |
||
|
|
|||
紅色係窗, 呢2個單位一樣好近走廊, 唔知有無隔音玻璃窗. 但肯定唔洗旨意開窗|
心情動態：
來自榮昌邨 |
如果區議員是關注的話,早就應該路政署反應該加隔音屏障,選票他們就知向居民攞,真是要向政府討價還價及掙取... 唔好咁講! 我地未入住 之前無投票比佢 無理由咁話人 佢有做到野既 根據梁議員調查 其實噪音問題唔小野家 http://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=1224919 72.6-82.6 分貝 |
||
|
|
|||
