|
心情動態：
來自非公營房屋 |
【財政預算案】基層長者嘆無錢買銀色債券 落淚評預算案零分
撰文：鄭秋玲 何寶儀  財政司長曾俊華指，長者投資市場潛力龐大。（梁鵬威攝）今年財政預算案提及的弱勢社群支援，長者成唯一主角，宣布將於今明兩年推出以長者為對象的投資試驗計劃「銀色債券」(Silver Bond)。基層長者大嘆「看病都未夠錢」，更無可能投資「銀色債券」，另有長者得知今年預算案「減糖」，激動落淚，評價預算案只有零分。 預算案「減糖」 長者打零分 落淚訴苦 社區組織協會與約20名基層人士一同觀看財政預算案公佈直播，宣讀完畢，基層大表不滿，紛紛舉起「負評」手勢。66歲的霍婆婆與兒子及孫女，租住月租4000元深水埗劏房，任職清潔工，去年剛退休，依賴長者生活津貼過活，「執紙皮」幫補家計，雖飽受腳痛之苦，但未滿70歲未能申領醫療券，但為了慳錢，亦不敢求醫。  周婆婆知道今年預算案受惠金額大減，不禁嘆息，昔日在家鄉捱窮，想不到來港以後情況沒改變。（何寶儀攝）雖然「銀色債券」保證最少有2厘回報，但對沒積蓄的霍婆婆來說毫無吸引力，「看病也未夠錢看，還說什麼投資。」她批評預算案零分，「政府整天搞投資，商家自己會賺錢，但（政府）沒照顧基層，退保及租金管制曾俊華每一樣走沒落實。」 67歲的周婆婆聽到預算案基層紓緩措施大減，忍不住落淚，她本與兒子一家五口同居於劏房，去年兒子添丁，本該喜慶洋洋，卻因地方不足，而開始到親戚朋友家暫住或到街上流浪。輪候公屋逾十年，她至今仍未上樓，直言氣得「想一刀殺了房署」，無奈今年沒有推電費補貼，生果金亦少了一個月額外津貼，認為今年預算案表現遜於去年，「總好過什麼也沒有，唯一期望是政府多建公屋。」 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
社區組織幹事戚居偉批評，今年預算案不及格，認為現屆政府欠缺承擔，沒解決基層核心問題，包括檢討綜緩及租金津貼水平，未有設立長遠措施，只是延續小恩小惠。 首發「銀色債券」 批為3年期 財政司司長曾俊華表示，不少長者對穩定回報的投資產品有需求，是潛力龐大的銀色市場，鼓勵業界開發更多合適長者的投資產品。政府會推出試驗計劃，以年滿65歲本地長者為對象，於今明兩年發行銀色債券(Silver Bond)，首批為3年期，現在仍在構思階段，金管局稍後公布細節。 政府消息人士指，會爭取年內推出，至於「銀行債券」兩厘息是否吸引到長者，消息人士回應指，不能預計是否受歡迎，市場對相關產品有需求，而長者亦可以同時購買ibond。另外，銀色債券不能在二手市場買賣，所以無須證券公司幫忙發行。 曾俊華又提到，按揭證券公司自2011年推出「安老按揭計劃」以來，收到1,000宗申請，去年的數目比2013年增加8成。政府將加強宣傳，及建議按揭證券公司和相關機構探討將計劃擴展至未補價的資助出售房屋。 消息人士指本年的福利政策重點仍然在扶貧安老。本年度用在社會福利的總開支為724億，比去年增加74億，當中包括29億元用作5月正式接受申請的低收入在職家庭津貼津、公共福利金額增加30億，單單在安老服務的開支由去年68億增加至74億。  財爺曾俊華對長者措施支援，主要涉及增加安老宿位、興建安老院舍和長者日間護理中心等。（梁鵬威攝）本年度起四項獲撥款安老措施︰ 一、每年撥款1,700萬，增加160個長者日間護理服務名額； 二、撥款1.4億元，增加資助安老宿位，以及陸續在「改善買位計劃」下，提升1,200個宿位的質素； 三、預留地方興建安老院舍和長者日間護理中心，包括15個發展項目或空置建築物，及積極推行「私人土地作福利用途特別計劃」，透過重建或擴建現有服務設施，增加安老服務名額； 四、政府已預留8億元，用於為期三年的「長者院舍住宿照顧服務券」試驗計劃，提供三千張服務券，安老事務委員現正積極研究推行；而2013年起推行的「長者社區照顧服務券試驗計劃」將擴展至全港十八區，服務券數目亦會增加至三千張。 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
【財政預算案】中產免稅增 基層袋得一粒「糖」
撰文：鄭秋玲  財政預算案「派糖」，今年8項稅務和短期紓緩措施共涉388億元，較去年多48億，包括減薪俸稅、免四季差餉、增基本和已婚人士免稅額等，但基層僅受惠於綜援出「雙糧」，但今年無再為推公屋免租優惠。有基層家庭表示失望，又指出「雙糧」僅是小恩小惠，最希望政府增建公屋和擴建醫院。 基層感失望 中產評合格但幫忙不大  單親媽媽對預算案失望，認為僅屬小恩小惠。( 梁鵬威攝)單親媽媽施小姐育有兩子，分別2歲和10歲，每月領取9000元綜援金，輪候公屋3年，一家三口以3000元租住長沙灣百呎劏房。她表示綜援金「月月清」，一旦兒子生病，即要向親戚借錢，早年預算案減電費、免公屋租金，她全部不受惠。對於預算案宣布綜援出「雙糧」，她認為只是小恩小惠，亦令人失望，認為增建公屋和擴建醫院最實際。  曾先生認為，即使預算案向中產「派糖」，但幫助不大。(林振東攝)至於月入5萬餘元的中產家庭，一家四口，一半月入用來供樓，身為一家之主的曾先生對於免稅額「加碼」表示歡迎，但認為幫助不大，預算案僅僅合格，「每年僅『回水』一萬幾千元，根本幫助不大」，又指政府應增加向富人徵稅，不應經常向中產「開刀」，又提建增設外傭免稅額，減輕有聘請外傭的家庭負擔。
|
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自天慈邨 |
|
||
|
戀愛中
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
|
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自天慈邨 |
|
||
|
戀愛中
|
|||
