九巴要解僱葉蔚琳和其他幾個車長。方丈命中注定就是要小氣。
九巴炒人的理據其實和政府打壓異見的手法非常相似。工會認為這次解僱是「打壓工業行動」,秋後算帳;但九巴不肯承認那次罷駛是「工業行動」,而是「嚴重違規的行為」。
這個手法就像政府DQ議員,或者拘捕進行公民抗命的示威者,政府都絕口不承認這是市民表達政治意見,因為這便變成「政治打壓」;政府只會認為這些是違法亂紀的衝擊,所以那只是一個社會保安的問題。
大企業和政府的思路還是非常接近的。
工業行動也和社會運動一樣,縱使爭取的權益,你我都得益,譬如工會要求加人工,社運要求更多的自由公義;但矛盾的是,目標很大眾,但響應很小眾。
葉蔚琳的罷駛行動,只有一隻手掌數得完的車長響應,佔中後的政治抗爭運動,也難以重現萬人空巷的場面。
原因便是《讓子彈飛》的情節:給你槍,群眾不會搞革命;給你錢,也不會搞革命。幾時搞?你搞革命成功了,把惡霸的頭都割下來了,穩勝不賠,人民才會參與。
九巴其他車長難道不想得到更優厚的薪酬嗎?但要看機會成本啊。唔出聲袋住先,保證有錢,雖然不夠多;出咗聲拋埋個身出嚟,未必成功,還要責任自付,真是只有死士才肯做。
槍打出頭鳥,縱使這隻鳥好偉大,觸發槍聲,提醒其他鳥有危險速逃,但牠還是壯烈犧牲鳥。其他鳥只會記住:煩惱皆因強出頭,縮埋啦阿仔。
近日大學教職員的薪酬待遇問題也鬧得挺大的,但細心一看,肯用真身真名講述校方劣政的,來來去去就只有甲乙丙丁幾個代表,其他大學職員都不敢親身訴苦。原因其實也是一樣:出鏡講苦況會被視為麻煩友,不續約機會很大。
這個城市就是如此無奈的麻木,理性的冷漠。
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20180308/57914895