香港公營房屋討論區
主頁 » 休閒天地 » 資訊站 » 港澳新聞 » 李卓人批梁「派糖」收買人心, 反政府反上癮?
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索
1...8
支持鍵盤翻頁

回應 1# stevenking
請你這些刁民同抽水的市民, 看清楚自己所知是有限公司 :

亂派雙倍生果金 政客最得益

撰文:沈帥青
欄名:港是港非

特首梁振英提出長者經資產審查後可獲發雙倍生果金,隨即有政客跳出來斥責分化長者,要求生果金人人劃一加一倍。政客口說動聽,但生果金每年開支會升至130億元,約30年後更要336億元,成為無底深潭,香港遲早變希臘!

筆者在此先聲明,談論不宜全面派雙倍生果金問題,不是要刻薄長者,而是冀分析亂派生果金的利弊,政客請不要扣道德帽子!

根據現行生果金計劃,70歲或以上長者免入息審查,65至69歲則要通過資產審查,現時金額每月1,090元。梁振英提出,明年初65歲或以上長者若通過資產審查,每月金額增至2,200元。不過,立法會選舉期近,有政黨(如工黨)即提出,要劃一所有65歲或以上長者,不論貧富也可享2,200元。

視乎需要派錢 免釀資源錯配

敬老是美德,人人皆派確可減少長者間的標籤效應,避免有長者因觀感問題而不去申領雙倍生果金。要長者靠拾紙皮過活、兩餐無依,是香港之恥,應該加倍援助。可是,敬老也應視乎長者的需要,難道首富李嘉誠也要雙倍生果金?

1. 沉重負擔 每年開支逾330億元

現時有52.3萬名長者領取生果金,去年社署的生果金總開支為68.9億元,減去財政預算案去年為受助人額外發放的雙糧後,生果金開支應約為每年63.64億元。不過,隨着人口老化,生果金開支將愈來愈龐大,按推算,2039年的65歲或以上長者人口將有249萬人,與2011年的94萬人相比,達到2.64倍。假設領取生果金的長者比例不變,就算維持現行生果金制度,至2039年生果金開支也達到168億元。

若然如政客所建議的全民雙倍生果金,2039年的生果金開支將跳升至336億元(見表)!再者,現時只有約6成的70歲或以上長者領取生果金,若生果金雙倍後,不取就笨,必然會有更多長者加入領取,屆時開支難以估計。

2. 日本經驗 長者富、青年貧

日本著名經濟學家大前研一就曾指出,日本的高消費族群,正是退休一族,他們儲蓄率高,消費力比年輕人更強。因此他認為與其多幫助長者,不如幫助更有需要的年輕人。

香港未來會否出現同一社會面貌?現時本港的70歲或以上長者,教育程度不高、儲蓄不多,確實需要經濟援助,可是10年後,將有一批50後的「新長者」湧現,當中不少人是現時的中產人士,部分有樓有投資有強積金,未必缺錢。若然不問因由,人人獲發雙倍生果金,會否造成資源錯配?

值得留意的是,在歐美、日本等地,他們的養老金制度毋須審查,長者人人有份,代價就是年輕人付重稅,以應付養老金開支,如日本僱員現時13.58%薪金付予養老金供款,2017年將增至18.3%。

福利易放難收 恐蹈歐豬覆轍

向長者派多些,最終也是年輕人付鈔,據統計處推算,每千人供養長者幼兒的撫養比率,會由09年的337人,升至2039年的625人。
壓 傷 的 蘆 葦 、 他 不 折 斷 . 將 殘 的 燈 火 、 他 不 吹 滅 . 他 憑 真 實 將 公 理 傳 開 。(以 賽 亞 書 42:3)
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 1# stevenking

第 2 頁....

   3. 易放難收亂派福利 財政難撑

歐洲等國家福利一向優厚,如希臘以往退休養老金金額更可以是薪金的105%,工作滿30年便可自動退休。各項社會開支成為歐豬國的催命符,當國家負債纍纍,要大削養老金,結果就爆發民怨,希臘及意大利更有長者自殺抗議,震撼全國,迫得希臘新政府即喊停削養老金,可見福利易放難收!

4. 全民皆派 苦了窮長者

如果按政黨要求全民皆派雙倍生果金,那麼將來再調高金額幫助貧困長者也不易,因為牽一髮動全身,耗費甚大,要調整也不易。

港大社會工作及社會行政系副教授周基利分析,本港若要實施全民雙倍生果金,必須慎重思考政策在未來30年的可持續性。生果金開支大增,錢從何來?政府會否需要加重稅或減省其他政府開支,若然要加稅的話,市民又會否接受。

政客說話振振有詞,皆因派錢有選票,納稅人卻要付鈔,更會苦了年輕人。歐豬在前,前車可鑑,小心車毀人亡,香港不能成為希臘!
壓 傷 的 蘆 葦 、 他 不 折 斷 . 將 殘 的 燈 火 、 他 不 吹 滅 . 他 憑 真 實 將 公 理 傳 開 。(以 賽 亞 書 42:3)
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 72# mamachung
首先多謝你提出豐富嘅意見,我認同你話怕福利易放難收嘅觀點,所以我讚成政府所言要資產審查,無理由過億身家嘅富豪長者都照派,另外請你留意我標題是批評李卓人就是你上文所述 嘅政客,政府未宣佈增加生果金時就批評政府不理老人家生活困苦,到政府應佢要求宣佈增加生果金仲要係雙倍咁多,仲唔滿意又批評梁特首派糖收買人心,咁請問你認為政府應點做才滿足李卓仁嘅訴求呢?
人生自古誰無死,名傳後世如永生。
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應  mamachung
首先多謝你提出豐富嘅意見,我認同你話怕福利易放難收嘅觀點,所以我讚成政府所言要資產審...
stevenking 發表於 2012-7-27 01:22:07


這並不是我的意見....是轉載經濟日報的社評
不理老人家生活困苦...是只一部份老人,
不是一個人提出, 政府就會做, 內裏包藏很多因素,
你將問題放在人身上....是否正確 ??

今天香港能自給自足, 是過去在財政上用保守的法制管理....
所以香港人是可以有很大的自由來自主香港...
如有一天, 要問big 6 攞錢, 咁就有錢大曬...
本帖最後由 mamachung 於 2012-7-27 23:29:15 編輯
壓 傷 的 蘆 葦 、 他 不 折 斷 . 將 殘 的 燈 火 、 他 不 吹 滅 . 他 憑 真 實 將 公 理 傳 開 。(以 賽 亞 書 42:3)
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區
1...8
支持鍵盤翻頁
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

請按此瀏覽"重點帖子"! X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖