香港公營房屋討論區
主頁 » 本港基建與民生 » 土地&住屋 » 近年來填海地都用來起樓嗎?】
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索

近年來填海地都用來起樓嗎?】
日前林鄭扶貧高峰會上「代海出聲」論認真受爭議,香港海豚保育學會學術顧問洪家耀會上不滿政府將保育人士同市民住屋需要對立,直言「如果承諾所有填海的土地都用來興建公屋,我一定支持!」小編同大家睇咗啲近年較大規模嘅填海項目,大多集中喺大嶼山,當中最大嘅三跑同大橋人工島都係基建,無任何住宅,東涌東有一啲,小蠔灣就仲做緊前期準備工作,至於欣澳點用?哈哈,都唔係住宅啊,係配合迪士尼!睇睇政府文件點講:

「康樂及旅遊相關發展,特別是針對一些大眾旅遊市場。這地點能透過發展新的旅遊景點、康樂或休憩設施、主題酒店,以及零售、餐飲和娛樂設施,並與香港迪士尼樂園互相配合,締造東北大嶼康樂及旅遊大門。此外,如有需要,其他能配合上述發展的商業用途都可予以考慮。」即係乜都得,除咗起樓。

2004-10
分享 分享 讚好人數:0查看名單


抗議民政事務委局管理不力,縱容富商權貴霸佔粉嶺高爾夫球場

多個團體包括關注基層住屋聯席、社會民主連線、東北支援組、社區前進連同劏房戶,趁民政事務署召開會議前進行抗議。

團體批評政府以「私人遊樂場地契約」批出上水香港哥爾夫球會,面積高達 170 公頃,只須繳交象徵式地租,但是服務對象只有約2,000個會員。近年民間有建議以發展佔地達172公頃(與31萬人口的荃灣相若,或者等於8個太古城或9個維園)的粉嶺高球場代替東北規劃方案。高球場,按政府的東北規劃,90公頃地已可建66000個公私營單位;啟德地皮用9.2公頃便興建了13,300個公屋單位。政府顧問研究報告卻指若全面發展整個球場只可建逾1.3萬個單位、容納3.78萬人,明顯是以超級豪宅的超低密度去嚴重壓低數字。

示威者亦強力批評政府砌詞因為土地供應不足,為了劏房兒童居住環境改善,故需要開拓郊野公園及進一步填海的說法,重申劏房兒童是因為太窮所以只能住劏房,而不是沒有土地,收回粉嶺高球會土地,興建公營及可負擔房屋才可解決問題。

示威者要求政府:
1. 收回粉嶺高爾夫球會土地,大量興建公屋及院舍,並即時全面檢討各區以「私人遊樂場地契約」批出的土地用途;
2. 停止新界東北迫遷,停止農業園迫遷蕉徑村;
3. 屋邨商場由房委會擁有、管理,不可送予領展宰割居民;
4. 善用空置土地和短期租約用地興建公屋;
5. 控制私樓樓市,壓抑炒風。

2004-10
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

請按此瀏覽"重點帖子"! X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖