作者：曾志豪

文章短網址：

陳健波做財委會主席，為了通過港珠澳大橋撥款，做出種種令人作嘔言行。

他解釋「剪布」舉動，指政府設下的期限需要尊重，「老細畀樣嘢我做，當然我都會問個期限係幾時啦」。

陳健波矮化自己，甘願為奴，官本位思想嚴重，官員為大，議員聽命從屬。

卻完全忘了，行政立法司法各司其職，各不從屬，行政長官地位再超然也不是任何一個議員的老細上司。

當然，陳健波零票當選，權力來源不是來自選民，而是畸形制度的保障。誰設計鞏固這個不公義制度？當然便是這些「保皇黨」的「老細」。

陳健波又主動叫建制派投贊成票，和政府裏應外合，完全違反了議員的監察角色。可笑的是，他還有臉叫自己「秀才遇着賊」。他才是竊居監察之位而不謀其政，尸位素餐的「民之賊」也！
為了通過高鐵工程撥款，政府、港鐵全部施壓，把7000工人飯碗抬出來，要求立法會不要拖延。我不知道幾時開始，立法會做了勞工處的角色？

立法會的主要職能是審核及通過財政預算、稅收和公共開支，當中並不包括「照顧飯碗」。舉簡單例子，裝修公司亂開數濫收費，市民難道因為要照顧裝修公司的工人飯碗，而不可以中止工程？

如果每項工程，只要涉及龐大的就業人數，以及龐大的賠償金額，便一定只能通過、不能審議停止，則立法會議員還有何功能？

張炳良局長甚至繞過工務小組委員會，直接把高鐵撥款交到財委會。工務小組負責向財委會提交建議，如果如此重大工程都可以繞道而行，則不如廢除工務小組，直接蓋上橡皮圖章算數。

任何質疑都變成「打爛別人飯碗」，任何的審核都變成「拖延工程政府要賠錢」，那乾脆解散立法會，廢掉議員審議公共開支的權力算了！

原文載於《明報》觀點版（2016年2月5日）