香港公營房屋討論區
主頁 » 本港基建與民生 » 其他 » 反對香港向大陸買電
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索

反對香港向大陸買電
請填寫回應表格,反對香港向大陸買電
下載表格:
http://www.enb.gov.hk/sites/defa...0Form%20C%20web.pdf ⋯⋯
電子郵件:fuel_mix@enb.gov.hk
燃料組合點解要2選1??? 作者:升呢無難度
方案1
向南方電網買電
->唔可靠,又貴,又唔環保,根本冇野可取
方案2
增加天然氣發電
->可靠,但一定更貴,而且環保方面係成疑
在其他建議及意見 提出要有方案3
引入新技術提升燃煤發電環保表現
IGCC技術:
->提升發電效率及減少碳排放,技術已成熟,無須投資研發
->以煤為原材料,成本更平同穩定
備用電力及二氧化碳產油技術:
->善用本來被浪費的備用電力,可達至發電零排放,可向本地提供另類燃油,但應注意燃油用於氣車仍然有一定碳排放
->節能效率始終不及供電及用電完美配合,但備用電力產油技術要求較低
->市面有類似技術但未有用於回收備用電力,有可能須投資研究
分享 分享 讚好人數:0查看名單


如果對電力行業有所認識,就會發現諮詢文件處處陷阱,政府早就對方案有所定案,所以隱藏了一些事實。

首先,雖然向內地購電是不用在本地興建額外發電設施,但是要興建足夠輸電設施去滿足30% 的用電量,這是需要土地,這個土地並未規劃的。至於本地增加天然氣發電,本地電力公司早已預留土地定為將來興建額外發電設施的用途。

第二,政府早在以前已經定下 2015年 空氣排放標準,這個標準要怎樣達到?就是全港整體燃料組合中,天然氣發電比例要達到40%。如果推行購電方案,那麼2015年至2023年,天然氣比例實際上沒有增加。

第三,天然氣合約,就以港燈為例,現時合約是至到2031年的,比政府想推行購電方案的2023年足足晚8年,而亦都可以話,基本上至2031年,就算用方案2增加天然氣發電量至60%,電費增幅不會是大家想像這樣驚人。

但另一方面,政府無能力去控制大陸南網的商業供電合約,因為簽合約的是電力公司,不會是香港政府。而且興建大量基建輸入電力,這些成本會是我們承擔。

而空氣污染問題,購電的話,香港的確可以獨善其身,但大陸的十二五規劃中,至到2015年,廣東省內煤電廠的裝機容量增加接近五成。而從發電排序中看到,要額外滿足香港要求的話,就是靠煤電。由此看來,根本無法要求大陸不要輸入煤電。

天然氣發電,事實證明了在RSP, SO2及NOx排放量是少很多很多的!
分享 分享 讚好人數:3查看名單


上面核電平靚  都咁多年  定局啦  用得過
菩提本無樹
分享 分享 讚好人數:0查看名單


上面核電平靚  都咁多年  定局啦  用得過
hkhk 發表於 2014-04-27 23:11:56 原文

向南方電網買電,買的不會只是核電。

大亞灣中電有股份,但南網係另一間"公司"

南網的組合,煤電的裝機容量是最大的。
分享 分享 讚好人數:3查看名單


請填寫回應表格,反對香港向大陸買電
下載表格:
⋯⋯
電子郵件:fuel_mix@enb.gov.hk
燃料組合點解要2選1...
amythepooh 發表於 2014-04-27 22:03:41 原文

政府早已立例,香港不能再興建新的燃煤發電機組。而現時兩間電力公司的現有燃煤機組,其實不斷延遲大限,本來應該兩年前退役的已經夾硬延長緊,嚟緊幾年都離不開要退役的命運。所以你quote嗰段嘢,寫的人只是在空談
分享 分享 讚好人數:3查看名單


分享 分享 讚好人數:0查看名單


還我河山 復我熊國
分享 分享 讚好人數:0查看名單


支持逐漸用天然氣取代煤!

更支持減少用電!
祝未上樓朋友早日上心水樓;祝已上樓朋友安居樂業!
如果大家有任何疑問或分享, 建議大家在適當分區建立帖子。
分享 分享 讚好人數:1查看名單


頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

請按此瀏覽"重點帖子"! X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖