Steve Jobs - 美勞 - 興趣坊 - 休閒天地 - 香港公營房屋討論區 - 公屋,居屋,綠置居,輪候,調遷,新屋邨,平面圖,公務員,裝修設計,2018年新公屋,公營房屋第一手資料...

香港公營房屋討論區

主頁 » 休閒天地 » 興趣坊 » 美勞 » Steve Jobs

打開或關閉隱藏菜單

頁尾帖尾	顯示所有留言搜索某用戶之留言回帖在本分區發新帖搜索本分區搜索

中級用戶 Rank: 2

心情動態：

來自慈樂邨

2011-10-12 00:06:02 繁简粗

留言#1 此帖子網址

Steve Jobs

人地抄都出晒名,咁我是但整個囉!起碼唔係抄先吖!haha

分享分享讚好人數：1查看名單

公屋申請速報系統

管理員 Rank: 12

心情動態：

來自非公營房屋

2011-10-12 00:57:58 繁简粗

留言#2 此留言網址

http://hk.news.yahoo.com/香港學生-賈伯斯剪影非原創-152300059.html

祝未上樓朋友早日上心水樓；祝已上樓朋友安居樂業！
如果大家有任何疑問或分享, 建議大家在適當分區建立帖子｡

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

極級用戶 Rank: 6 Rank: 6

心情動態：

來自彩德邨

2011-10-12 08:45:04 繁简粗

留言#3 此留言網址

回應 1# 小畫家

Good ideas wo !!! 快速 go to register la as you are 原創設計人 on that photo ah!!!!

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

頂級用戶 Rank: 5 Rank: 5

心情動態：

來自彩福邨

2011-10-12 10:57:33 繁简粗

留言#4 此留言網址

點可以肯定人地係抄？當然有呢個可能…
不過個類似既設計可能好多人都可以設計到出來，不過總會有先後之分，
只能話，無論佢有冇抄，但肯定就唔係第一個想出泥o個一個人…

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

特級用戶 Rank: 4

心情動態：

來自彩福邨

2011-10-12 14:43:23 繁简粗

留言#5 此留言網址

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

中級用戶 Rank: 2

心情動態：

來自慈樂邨

2011-10-12 15:02:23 繁简粗

留言#6 此留言網址

點可以肯定人地係抄？當然有呢個可能…
不過個類似既設計可能好多人都可以設計到出來，不過總會有先後之分...
carlin1973 發表於 2011-10-12 10:57:33

通常做開設計嘅人,做得耐見得多都會睇得出是否抄的!圖案看似簡單!但係就是因為簡單先最難想得好!

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

中級用戶 Rank: 2

心情動態：

來自慈樂邨

2011-10-12 15:20:54 繁简粗

留言#7 此留言網址

現在處在這個資訊爆炸的年代，單純的原創已難以再現(純藝術較可能)

任何形式上的創作通常都是每個人從其他地方所擷取而來

經由吸收、消化、整合然後產生出來

尤其是各式各樣的的廣告創作

經常會覺得新的廣告有這許許多多別人的影子

在不知不覺中你已經將別人的東西用在你的作品中

如此抄襲的定義該如何定義?

構圖一樣?或者是類似?

圖片一樣?或者是指出現一小角?

創意一樣?或者是創意的延伸?

不知道個位是如何拿捏心中的這一把尺?

我個人的想法是當你使用他人創作中的任何物件包括創意或精神

但能因此創作出更加精湛優於之前的廣告作品

我覺得如此就不能在算是抄襲

如果單純只是為了創作而抄襲

我想你我都經過此一時期(臨摹、學習)

如果為了賺錢而抄襲那就其心可議

圖示, 圖片, 影像, 語音, 在美國無論是型態或者畫風, 甚至影像本身是具有 10 年的保護期! 有的則是永久或者直到作家賣鴨蛋.

這就是為什麼大家用蒙娜麗莎的微笑不會觸犯法規, 卻想使用超人, 是絕對不行的!

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

（帳戶名稱被屏蔽）

2011-10-12 22:30:02 繁简粗

留言#8 此留言網址

請按此瀏覽"重點帖子"！

頁首帖首	在本分區發新帖曾訪分區

分區表　登記　登錄

頁首回帖搜索頁尾

在本分區發新帖