疑有警員車輛違泊的崇耀街，鄰近有多個大型屋苑，包括紀律部隊宿舍油美苑丶油塘邨及高翔苑等，有區議員指，油塘區內泊車位嚴重不足，部分屋苑的停車場輪候名單多達近300人，若部分街道有車輛違泊是無可奈何。

《蘋果》發現，與崇耀街一街之隔的高輝道油塘工業城提供56個私家車泊車，時租34元，管理人員指每日均有不少空位。而鄰近的大本型商場丶鯉魚門廣場及油美苑亦有提供時租泊位，每小時為15元，日泊則須75元，由此計算，涉違泊的私家車主每月最少節省2,250元。

觀塘區議員謝淑珍表示，近年區內先後有多個大型屋苑落成，惟房署並無預留足夠停車場用地，部分屋苑的停車場輪候名單多達近300人，「如果冇阻礙到其他車，或者係影響到乘客安全，應該放寬少少，唔好趕盡殺絕。」

記者 趙雅婷

王子俊攝(蘋果日報)

《蘋果》發現，與崇耀街一街之隔的高輝道油塘工業城提供56個私家車泊車，時租34元，管理人員指每日均有不少空位。（王子俊攝）(蘋果日報)

警方早前開展無限期反違例泊車行動，不少車主慘食「牛肉乾」，惟油塘某街道上違泊的車輛卻一直獲「免疫」；《蘋果》發現，這批違泊車輛中不少由警員或紀律部隊成員擁有，粗略估計約40%，相信居於附近的紀律部隊宿舍。記者連日到該處視察，發現即使有人就違泊報警，警員到場後亦僅逗留約5分鐘便離去，並無抄牌。有立法會議員批評警務人員帶頭違泊，質疑警員選擇性執法。

記者 趙雅婷

油塘工業區崇耀街有多間車房，亦不時有貨車上落貨物。記者一連五日於不同時段到上址視察，每次均發現有20至30輛私家車涉違泊，其中一座工廈有三個消防通道出口，地面及墻身均有提示指該處不可停車，以免堵塞通道，惟仍有車輛停泊於通道門外。

違泊的車輛中，包括貼有「PSRC（警察體育遊樂會）」泊車證的疑似警員擁有車輛，五天均泊在同一位置，惟未見有警方執法。以本月11日為例，傍晚約7時半有30架私家車違泊，當中有3輛貼有「PSRC」泊車證，另外有10輛車車主的登記地址均為附近的紀律部隊宿舍油美苑單位，即4成3的車主都是紀律部隊成員或其家人。

本身亦是警員的林先生（化名）向《蘋果》表示，自今年初已先後報案十多次，惟違泊情況並無改善。他曾經試過半小時內兩度報警，有警車接報後駛至，但車也不停就直接駛走。記者在本月18日中午隨林先生到上址並就違泊問題報案，果然等候逾半小時仍無警員到場，他再致電警方，約10分鐘才後有警車到場，惟警車並無停車，駛至四山街交界方向有兩名警員下車，但逗留約5分鐘便上車離去，並無任何執法行動。

林先生對警察的處理手法感到不滿，「架警車就咁行過就走，得過且過」，他指當時違泊車輛中有數架均貼有「PSRC」泊車證，質疑警方執法不公，「好黑暗，冇理由有市民報案都唔處理，當正私家路咁」。

公民黨立法會議員譚文豪批評，警方高調打擊違例泊車，警員卻「帶頭」違泊，警員到場後卻不執法，顯示警員選擇性執法，「話埋畀你聽個度有違泊都唔理」，更反問「點解警務人員有特權可以通街泊呢？」

警方回覆查詢指，本月18日警員在處理完一宗緊急事故後，於28分鐘內到場跟進，惟並無回應為何到場後並無執法行動。警方亦指，今年一至五月觀塘警區共發出21,721張違例泊車定額罰款通知書，比去年同期18,300張明顯上升，指會繼續按照既定政策及現場實際情況執法。

違泊的車輛中，包括貼有「PSRC（警察體育遊樂會）」泊車證的疑似警員擁有車輛，多天均泊在同一位置，惟未見有警方執法。（馬泉崇攝）(蘋果日報)