只拉老弱傷殘? 李:「不是事實」
至於大眾指食環署職員似是針對老弱傷殘,又常常拘捕年老小販的指控,李美笑解釋道:「可能因為我們人手少,後生的好容易逃走,追不到。而且好多有牌小販不會選擇逃走,因為如果逃走貨物就會被充公,所以坐定定讓我們拉。政府停發小販牌這麼多年,現在還有小販牌的,都七老八十啦!所以我們好像經常拉老人家,但這不是事實。」至於走水貨iPhone 的人,李美笑亦指他們不是刻意縱容。「我們的條例規定要有現金交易才可拘捕。但這種小販很多時只是放著一張凳、一個紙盒,我們不能拘捕。」李美笑亦希望食環署能修改條例,讓他們更有效執法。
李美笑指,食環署經常推卸責任給前線員工,員工執法時往往面對很大壓力。(資料圖片)
以檢控數字為指標 食環署員工受壓
李美笑亦盡數食環署的4宗罪,希望署方能改善。「食環署會以『檢控數字』來回覆投訴。例如你問點解這條街這麼髒,署方就會以檢控數字証明自己沒有失職。結果這樣就迫使前線員工要經常檢控。」她續說。除此之被証清白,但食環署一直沒有就此事出來公開澄清。「好慘,那位同事頭髮也白了。」李美笑說。她亦指,食環署一直沒有推行公眾教育,以至公眾常誤解食環署職員的身份及權責;人手編制也不完善,往往令職員單打獨鬥,面對危險。
清潔工會:食環署應票控外判公司 而非清潔工
清潔工人職工會代表洪寶華則認為,食環署作為外判清潔公司的老闆,本應監察清潔公司的服務內容及質素。如發現清潔工友做法不妥,應該跟清潔公司溝通、甚至票控清潔公司。「婆婆當時正上班,穿的是公司制服,倒水是她的工作內容一部分!食環署跟外判公司關係緊密,理應監管公司,而非把矛頭指向前線員工。」洪寶華說。