|
心情動態：
來自怡明邨 |
沒懷疑$1.58是出錯 如果實惠都出埋單, 內容無誤, 咁點解要唔信呢? 除非實惠張單有註明 E.&O.E., 否則, 實惠要為佢自己張單負責, 搞錯唔喺可接受嘅解釋, 唔通唔畀人賣平賣蝕本貨咩本帖最後由 chanster 於 2015-08-21 23:53:24 編輯 |
||
|
|
|||
你認為有勝數就教下佢？ 
|
心情動態：
來自怡明邨 |
回應 chanster 唔喺教唔教問題, 喺違反合法權益問題 按普通法精神, 一方Offer, 另一方Bid, 就已經成為合約, 背後嗰啲淡色細字條文不能蓋過合約的事實 一方違背合約對另一方做成損失, 違約方即要負上賠償責任 就好似賣樓咁, 簽完約見市價高咗悔約, 咁當然是違約要賠償啦 啲細字只可用尼嚇下人, 一如洗衣舖啲單據咁, 寫唔負責哩樣嗰樣, 但上法庭就會被裁定為不平等條約 實惠Offer, 客人Bid, 又收咗客人錢出埋單, 客人喺有理由祈望收到付貨 |
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自水泉澳邨 |
告就一定可以告!但不一定赢!其實好多事情都可告!如之前有個告房署定政府要赔他百六萬
|
||
|
G1248 擴3
|
|||
|
心情動態：
來自水泉澳邨 |
呢個蘇小姐又係一個大笨蕉，可解定30部咁少，要定就定夠佢100部、1000部，開幾個迷你倉寄貨，平野你驚無人要?
 …… (我講笑咋)NOBODY NOBODY 笨蕉…… NOBODY NOBODY 好似你咁笨蕉…… 
|
||
|
擴3
No. 1258xxx 已派樂泉樓
|
|||
