|
心情動態：
來自非公營房屋 |
回應 SaladAiri 根據上面"都市傳聞"裏面講(約43:00)黃飛鴻無相片傳世,上面嗰張相係黃飛鴻師傅位公子嘅相片.本帖最後由 ricky6882005 於 2015-08-21 00:18:40 編輯 |
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
以下係轉貼自其他討論區內的留言
 現小弟引多一點鄧富泉君的論據及事件之始末畧述給大家參考一下。 (一) 1924 年廣州商團暴動，黃飛鴻在仁安街的居舖「寶芝林」受到波及，全屋付之 一炬，所有有關黃飛鴻的物件/相片/畫像一件不留。 (二) 自黃飛鴻 1925 年仙遊後，幾十年之間從來未有黃飛鴻的真像相片出現過；若然他遺孀莫桂蘭女仕擁有她先夫遺照，她定會供其門人弟子傳閱或每年黃飛鴻寶誕供門人弟子敬奉，但這些事從來沒有發生過。唯一合理解釋是根本沒有黃飛鴻本人真像傳留下來。 (三) 關於黃飛鴻第十仔黃漢熙的中年照為何被雜誌記者取去(及被誤認為黃飛鴻本人)呢 。原來當年「真功夫」雜誌要做一個黃飛鴻特輯，便往莫桂蘭女仕之武館相借黃飛鴻照片，但莫桂蘭女仕表示並無任何其先夫黃飛鴻的照片存留下來，而只說黃飛鴻第十仔黃漢熙最似其父黃飛鴻，於是便將黃漢熙的相片借於記者。 (四) 後來莫桂蘭女仕之門人弟子向該「真功夫」雜誌要討回照片，被告之其相片已遺失了，討回不遂。 (註：「真功夫」雜誌出品人為梁挺先生) (五) 很多年後佛山黃飛鴻紀念館籌建時，紀念館負責人四出找尋黃飛鴻照片畫像，沒能找到。後來知道該雜誌「梁師傳」擁有一張。「有人」將珍藏的「唯一」一張黃飛鴻「真像」照片捐出為該館所用。 (六) 該相片的真偽被質疑後，該館曾委托內地做驗証，結果只是說上圖黑白相中左圖及右圖中的並非是同一人。但該館沒能提出驗証說左圖中的人便是黃飛鴻。 孰假孰真，各位看官要自行判斷了 undefined！！ http://www.uwants.com/viewthread ... orid=3381903&page=5本帖最後由 ricky6882005 於 2015-08-21 00:22:11 編輯 |
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自牛頭角下邨 |
|
||
|
|
|||
