香港公營房屋討論區 文字版

Jk1978 發表於 2020-09-22 09:09:58

請露台單位業主向議員要求房署處理危險問題

多謝大家維護業主權益,裕泰苑也是—樣減音露台但裝了窗花,可以我們沒有,萬一人體下墜,誰人負責?所以大家向議員要求房署跟進,令大家可以安居樂業。

[img]https://cyclub.happyhongkong.com/attachments/month_2009/2009212319922e61e8afef1a1d.jpg[/img]

Kendyyeung 發表於 2020-09-22 11:05:32

早兩日去睇裕泰苑的減音露台,都不發現有窗花喔⋯⋯

[img]https://cyclub.happyhongkong.com/attachments/month_2009/20092018378a7662481ca15116.jpg[/img]

daisoe 發表於 2020-09-22 12:06:46

呢個設計都幾失敗

Jk1978 發表於 2020-09-22 12:38:03

[b]回應 [url=http://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=7336339]#2[/url] [i]Kendyyeung[/i] [/b]

[youtube]uEIGDuy2ZIk[/youtube]

Jk1978 發表於 2020-09-22 12:43:05

[b]回應 [url=http://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=7336339]#2[/url] [i]Kendyyeung[/i] [/b]

裕泰苑有片有証據,日後收樓也是沒有裝,你們百分百爭取到

helloeverybody 發表於 2020-09-22 13:17:08

直情搵笨,冇保障大家安全,但又吳俾改動,尤其是有小孩的家庭仲驚 ;012;,邊看守得咁多呀!

Manc9 發表於 2020-09-22 14:00:13

個窗要點抹,頭痛緊 ;069;

CardyLam 發表於 2020-09-22 15:21:30

[b]回應 [url=http://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=7336621]#6[/url] [i]helloeverybody[/i] [/b]

過千萭的私樓露台都是沒有窗花,亦不能作改動,何況是政府的平價樓? ;020;

helloeverybody 發表於 2020-09-22 15:54:41

[quote]回應  helloeverybody

過千萭的私樓露台都是沒有窗花,亦不能作改動,何況是政府的平價樓? ;020;
[size=2][color=#999999]CardyLam 發表於 2020-09-22 15:21:30[/color] <span style=float:right>[url=https://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=7336872]原文[/url]</span>[/size][/quote]
要考慮周詳才好揀有露台的啱吳啱自己一家大細 ;060;;060;;060;

CardyLam 發表於 2020-09-22 16:45:48

[quote]要考慮周詳才好揀有露台的啱吳啱自己一家大細 ;060;;060;;060;
[size=2][color=#999999]helloeverybody 發表於 2020-09-22 15:54:41[/color] <span style=float:right>[url=https://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=7336933]原文[/url]</span>[/size][/quote]
無錯 ;046;,最緊要揀一個適合自己和家人的單位,無人俾你自己更加認識自己。

hlce1317 發表於 2020-09-22 18:11:19

要裝窗花

beewong816 發表於 2020-09-22 20:24:49

點解啲人要攞豪宅露台冇窗花去討論?我覺得豪宅D露台都好危險,尤其香港D樓起到咁高!
依家講緊係呢一款居屋嘅減音露台設計有問題,存在好多危險! 露台面積咁大,晾衣喺個露台,老人家企高晾衫確實係好容易空中飛人!

maxza 發表於 2020-09-22 20:30:39

[b]回應 [url=http://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=7336044]#1[/url] [i]Jk1978[/i] [/b]

唔知有冇落地窗花呢? 咁就唔影響到個窗啦, 房署都冇計;063;

Gau 發表於 2020-09-23 09:17:19

咁嘅邏輯好多地方都有危險....好的也變成壞....露台就該是露台的樣子,你要是擔心,該做的是作為大人清潔時注意不要伸太出,另外不要獨留小孩在家...如果沒辦法之下要留小孩在家,想辦法鎖好出露台的門....但是其實小孩也可以玩火玩水玩電,做別的危險事情,難道又要斷火斷水斷電?

alanyim999 發表於 2020-09-23 10:53:50

[b]回應 [url=http://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=7336872]#8[/url] [i]CardyLam[/i] [/b]

因為私人屋苑嘈都冇人理~政府嘈一嘈就啱都變唔啱嘛~咁就可以乘機攞著數

CardyLam 發表於 2020-09-23 11:21:46

老人家在露台晾衫會有危險,仲手出窗外晾衫就無危險 ;063;

Jk1978 發表於 2020-09-23 11:25:35

[b]回應 [url=http://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=7338585]#14[/url] [i]Gau[/i] [/b]

玩水玩電玩火,最差環境還可以急救,但小孩子及任何人發生人体下墜仲可以救回等於零,而且露台門及窗常閉,間屋空氣不流通,又是—大問題

CardyLam 發表於 2020-09-23 11:28:22

[quote]回應  CardyLam

因為私人屋苑嘈都冇人理~政府嘈一嘈就啱都變唔啱嘛~咁就可以乘機攞著數
[size=2][color=#999999]alanyim999 發表於 2020-09-23 10:53:50[/color] <span style=float:right>[url=https://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=7338775]原文[/url]</span>[/size][/quote]
所以政府官員唔會有進步,因為做乜都俾人鬧,不論對錯。今次算叻,有部分單位是無露台設計,有得俾人揀。但都要鬧,真係人工包埋被鬧? ;020;

CardyLam 發表於 2020-09-23 11:53:07

[quote]咁嘅邏輯好多地方都有危險....好的也變成壞....露台就該是露台的樣子,你要是擔心,該做的是作為大人清潔時...
[size=2][color=#999999]Gau 發表於 2020-09-23 09:17:19[/color] <span style=float:right>[url=https://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=7338585]原文[/url]</span>[/size][/quote]
;046;;046;;046;

Coolplusyin 發表於 2020-09-23 12:30:12

睇圖側, 露台外無裝晾衣架, 要晾衫係用摺疊式衣架, 一係裝條橫柱去掛衫...
咁既然都係要裝, 裝到啱自己高度, 唔駛爬櫈仔咁去晾衫就好
屋企人有唔合理身高差, 長裙比晾衫果個人伸直隻手都要長, 晾衣柱必需裝到負責晾衣果個企櫈仔先晾得起既情況... 仲可以用晾衣伸縮叉
「要晾衫好危險」根本唔成原因

驚細路仔會爬會跌落街... 其實呢個世界有個幾百年前已經推出嘅發明, 叫門鎖

放心, 私樓露台(三邊不圍封)比減音露台(半邊不圍封)危險6倍, 然而每年由私樓露台失足跌落街嘅意外, 不足一單, 已經遠比出街被車車死安全得多

而且150mm厚, 大約900mm高嘅外牆, 露台深765mm
人重心點大約肚同胃之間, 約人60%高
以不離地方式計算最危險動作: 對腳拍牆, 整個人側身斜出露台外計算(用相似三角型同畢氏定理計, 唔難)
個人要有2.35米高, 人體重心點先會離開樓宇

簡單黎講, 唔作死, 即係唔攀爬, 平時鎖好門, 正常人高度
危險都只存在於心理上, 而唔係客觀科學事實上

頁: [1] 2 3 4

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.