香港公營房屋討論區 文字版

folee2008 發表於 2018-08-07 12:54:00

裕民坊重建調查 七成街坊不想走

[p=30, 2, left]市建局日前公佈裕民坊的檔主和居民調查,調查訪問裕民坊的搭建物,即檔主和居民,共有110 人接受訪問,涵蓋近九成的街坊。當中有69%的街坊表示滿意現狀,不想離開。局方暫傾向用賠償迫遷,並無提出安置明確方案。[/p][p=30, 2, left]對於搬遷後打算,除了27%檔主未有決定,最大部份人,即有一半人(53%)希望繼續經營生意,而市建局在調查中指「七成受訪者願意大廿人水取特惠金後離開」,明顯無視檔主經營的意願。[/p][p=30, 2, left]自從重建開始,麥當勞結業,觀塘入夜,變成死城。街坊接受重建無可避免,67%認為重建帶來好的影響,但問題是如何安置街坊呢?[/p][p=30, 2, left]住宅中,有近九成(86%)擔心住屋問題和七成人擔心需要搬遷,所有住宅要求局方提供安置。檔主較擔心賠償問題,近八成人要求提無供合理特惠金,亦有近四成人要求代租舖位,令他們繼續謀生。[/p][p=30, 2, left]局方多年只稱裕民坊的檔主和居民為「搭建物」,暗示有不合法僭建的意思,無視不少街坊在讓處經營已幾十年,紮根在社區,服務觀塘。早於,仁信里清拆香港唯一白鴿店和小販檔時,局方已稱小販為「搭建物」,結果每個幾十年的老舖只獲九萬多元賠償,無法繼續經營,而香港唯一的白鴿店亦因重建而消失。局方無視檔主的態度,難解決安置的問題。[/p][p=30, 2, left]局方在7月24日提出對恩恤搬遷方案,並在同日裕民坊進行人口凍結,但方案未明。裕民坊的重建重點在於安置,街坊不想離開,但因為重建無奈離開。「樓換樓,舖換舖」方案多年未為局方採納,重建難免破壞社區,但如果街坊回遷,檔主繼續做生意,可減少破壞社區網絡。可惜,局方重建興建豪宅,利字當頭,多年街坊的爭取都無法落實。[/p]
市建局的調查可見8月7日觀塘區議會文件
[url]https://www.districtcouncils.gov.hk/kt/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/KTDRTF/14440/KTDRTF_9_2018.pdf[/url]

[img]https://scontent-hkg3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38692656_2273687419326132_1774912780013404160_n.jpg?_nc_cat=0&oh=7d16a792ffca01d9590e46d5c83e1be7&oe=5BC5E9AF[/img]

eddycklo 發表於 2018-08-07 15:48:55

;017;

dreamdream 發表於 2018-10-08 03:01:26

;078;[b]回應 [url=http://cyclub.happyhongkong.com/redirect.php?pid=5147684]#1[/url] [i]folee2008[/i] [/b]

;078; ;078; ;063;

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.