|
心情動態：
來自非公營房屋 |
啟晴6廈驗水數目差異大 水署被質：誰決定
【on.cc東網專訊】食水含鉛超標調查委員會繼續由水務署總水務化驗師陳健民作供，委員會代表律師石永泰再提及水諮會向水務署調查食水含鉛量超標專責小組呈交文件，當中建議抽驗「頭浸水」及沖洗後兩種數據。但陳健民指有關文件未有在會上討論。
現時水諮會主席為陳漢輝，副主席為水務署署長林天星。石永泰質疑文件以水諮會名義提出，「署長是否不情願被代表？」陳健民指可能是陳漢輝作為主席提出而撰寫文件提建議。石永泰笑稱，「校委會我就知道得啫，水諮會都得？咁你而家同唔同意要抽兩種？」陳健民指不同意，重申抽驗頭浸水「無咩意思」。 總承建商中X建築代表律師展示文件，鉛水事件後，水務署及政府化驗所到啟晴邨6座大廈中抽水辦檢驗，但每座抽驗的數目差異很大，由6個至24個不等，律師質疑為何會相差4倍，以及誰人負責決定抽驗範圍及數量？陳多次未有正面會答相關人士，只是回應經內部會議討論、房屋署及水務署決定、水務署跟據房屋署提供的水喉圖則等，最終在主席陳慶偉追問5次後「邊個決定」後指出並非他本人，是客戶服務科同事，但忘記誰人決定。 水務署堅持不驗隔夜水，陳健民承認是他作為水質科學部主管作的決定，政務司司長為首的跨部門會議並無討論。居民代表律師問陳，曾召開多少次跨部門會議？陳表示記不起，及後同意應多於三次，「我只係Small Potato(小角色)，跟署長去開會匯報數據」律師指會上「大粒佬」(高層)眾多，應該更有印象？陳回應指，「我只係視為工作一部分，唔會話同邊個開會而Proud of it (感到自豪)」。 陳健民又指驗水方法是因應房委會設立的目的，即希望找出水辦是否符合國際食水標準而制定。律師質問是與房委會哪一位人士溝通？陳健民指是房委會主席作的新聞發布，律師指「即張炳良？」陳指「張炳良係局長，房委會主席應該係另一個」。 陳慶偉提醒，「都係張炳良」，及後開玩笑指，「Small Potato(小角色) 應該唔知，我只係講笑，唔好介意，我都係Small Potato(小角色)」。  陳健民重申抽驗頭浸水「無咩意思」。(梁耀榮攝) |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
