|
心情動態：
來自啟晴邨 |
啟晴邨管工：對訂購焊料不知情
【公審鉛凶】
【本報訊】食水含鉛超標調查委員會聆訊由何標記前啟晴邨地盤主管陳小華作供。陳稱每次訂購焊料時均填寫「錫條」，九成送到啟晴邨的都是後來證實含鉛的錫條，亦有少量無鉛錫線，他指焊料種類由採購部作主。惟陳除對訂購焊料不知情，連對地盤物料文件甚至其他監工情況亦「矇查查」，委員會主席陳慶偉法官亦不禁質疑「咁好難做地盤打理（管工）喎」。 陳小華2013年因涉啟晴邨地盤偷竊案遭解僱。何標記董事總經理何文標早前在聆訊上指陳當年曾建議用錫條。陳昨指每次向何標記採購部訂購焊料時，均是填寫錫條，毋須填寫牌子。最終送到啟晴邨的均是錫條。 表現出不熟悉工序 至於他參與的龍逸邨一律使用FRY無鉛錫線，他解釋最初亦是填寫錫條，但送到地盤的均為錫線，後來採購部一名女職員致電，指示他日後填寫錫線。他稱用錫條及錫線效果和工序一樣，沒深究原因，亦無問何標記為何有兩種不同焊料送到地盤。他稱任職水喉工時，大部份工程均用錫條，地盤員工亦只以「錫條」稱呼焊料，從無人告訴他已獲批哪種焊料，或要使用無鉛焊料。 陳作供時表現出對工序不熟悉，或推搪與他無關。物料送到地盤後，他不會理會送來的焊料類別及數量，更坦言不知道一盒焊料的重量，法官陳慶偉忍不住質疑：「你大大話話做咗20年，房署用嚟用去都係兩隻焊料，你大大話話做左20年，房署用黎用去都係兩隻焊料，你依家話我知完全唔知？」除有關進度和安全的文件，其餘他一律不看，直接交司機運回公司，包括物料相關文件。 ■記者袁柏恩 昨日聆訊重點 1.何標記前啟晴邨地盤主管陳小華作供，稱每次訂購焊料時均填寫「錫條」，大多是送來後證實含鉛的錫條，但亦有少量無鉛錫線 2.陳小華被問到地盤情況時，常稱不知情或沒理會，被委員會主席陳慶偉法官質疑未有盡地盤管工責任 今日聆訊焦點 1.因陳小華部份說法與何標記工料測量員鄺家富有出入，委員會將再傳召鄺作供 2.何標記董事總經理私人秘書黃慧萍作供 3.何標記啟晴邨監工梁偉健作供 4.何標記葵聯邨二期地盤管工黃貴雄作供 資料來源：食水含鉛超標調查委員會  本帖最後由 啟晴鉛居民 於 2016-01-15 11:01:19 編輯
|
||
|
廣東省香港市啟德啟晴邨
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
|
||
|
祝未上樓朋友早日上心水樓；祝已上樓朋友安居樂業！
如果大家有任何疑問或分享, 建議大家在適當分區建立帖子｡
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
水喉匠林德深認要負責 揭何標記私下改物料
 http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/...0118_00822_001.html 【on.cc東網專訊】 鉛水風波中首被開名的水喉匠林德深，就所負責的啟晴邨及葵聯邨二期出席食水含鉛超標調查委員會。林德深前後提供多份供詞連補充資料，更指自己願意轉做污點證人，但認為精神困擾實在太大，是有部分責任，不想抵賴。 他又稱，水務署在未待委員會完成調查已取消他的牌照是不公平；至於有報道將責任推卸他身上，覺得非常危險。林表示，80年代考水匠牌已知不可用含鉛焊料，但及後又指自己1995、1996年才聽過無鉛焊料。 林德深亦披露，2009年加入何標記成為水務監督，月薪三萬多元，但翌年7月請辭，理由是不滿公司在沒通知他的情況下更改物料，所涉地盤包括天水圍104區公屋項目及屯門警察宿舍，其餘約三個項目工程包括啟晴邨則以逐項工程支薪，工作範圍以「簽文件」居多。 委員會代表大律師許偉強分別展示「50力扁錫條」及「FRY無鉛焊料」，林德深表示從未見過兩者，更指出燒焊用的焊料呈「三角形」，不是卷狀或條狀。 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
