|
心情動態：
來自非公營房屋 |
街友之家別蓋我家隔壁？
洛杉磯專家用設計讓庇護所融入社區，盼能解決鄰避效應問題
 人口暴增、房價飆漲，許多人因無法負擔居住成本而無家可歸。但想替無家者打造庇護所，卻常因鄰里反彈而寸步難行，居民大都不希望自家隔壁多了一棟街友之家。洛杉磯的建築和都市專家試圖解決這個問題，作法不是威逼利誘，而是把設計元素帶入建設藍圖中，打造出不同以往的庇護所，讓居民接受度更高。 編譯：梁元齡 美國洛杉磯市的無家者人數在過去 6 年間成長了 75%，市內每晚有 5 萬 5 千人無家可歸，只好露宿街頭，在車子裡或帳篷裡過夜。無家者議題涉及的面向繁多，但其中最大原因，是市內房租上漲，以及建商不願打造空間緊密、價格親民、可供低薪階級居住的房子。 洛杉磯居民和市政官員都意識到，當務之急是採取極端手段減緩住房短缺問題。選民近期已投票通過，允許市府增課稅收，此稅收將能在未來 10 年間創造 46 億美元，用於建造一萬個居所；此外，市府也預計設置新的開發商費用，每年增加額外一億美元，提供市民們負擔得起的房子。這項稱為「附屬居住單位」（Accessory Dwelling Units，ADU）的提案通過後，洛杉磯的住宅預定地上，很快將出現一萬多幢新房。
（要解決洛杉磯安頓數千人的燃眉之急，現在就需要一個便宜又人性化的方法，而且越快越好
然而，完成上述解方還得花上數年時間，要解決洛杉磯安頓數千人的燃眉之急，現在就需要一個便宜又人性化的方法，而且越快越好。 今年 4 月，洛杉磯市長 Eric Garcetti 提出了「橋樑之家」（A Bridge Home）計畫，目標正是在短短時間內，解決洛城住房短缺的危機。橋樑之家提撥約 2 千萬美元經費，預計在市內 15 個區內，每區都打造一座街友庇護所。新居住單位動工後，這些庇護所可以作為暫時性替代住屋，讓街友們等待新家完工。 居民反彈不休，問題出在未經設計不過事實證明，即便橋樑之家已獲市議員點頭認可，要取得市民同意，在市內設置 15 處街友庇護之家並不容易。
都市土地學會是個非營利組織，由建築師、建商、景觀設計師及其他都市景觀投資人組成。成員們對洛杉磯無家者進行廣泛研究，向市府提出建議並解決問題。 都市土地學會去年 12 月向市長提議擴大庇護系統，最終衍生為現在的橋樑之家計畫。但學會後來意識到，如果計畫中缺乏設計概念，市民就只會覺得他們居住的環境將蓋起一棟棟庇護所，因而引起反彈。 於是都市土地學會派出 3 組建築師團隊，替庇護所的類型設計出概念，後可作為計畫的建設成果。這些設計不是最終定案，而是作為一個起點，當計畫獲得市民同意後便能繼續進行。但更重要的是，這樣做的目標在於平息民眾總是反對的意見，用實際的計畫取代居民對於庇護所的恐懼，讓無家者服務能順利地融入常民生活。
（團隊希望表現出，這些庇護所是精心設計過、能夠融入社區的。來源： SoCal Capital） 本帖最後由 folee0001 於 2018-08-19 12:11:45 編輯 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
不再隔離無家者，打造人性化新生活
3 組團隊都提出設計草案，期望減輕當地人對無家者庇護所的典型憂慮。首先，傳統上設計庇護所時，通常不會給予無家者一個有尊嚴的居住空間。偌大房裡一個個床位緊挨彼此、光線微弱、缺乏與戶外舒適空間連結等情況相當常見，這些建築也多半其貌不揚，十分影響市容。 Borko 說：「我們想要表現出，這些庇護所是精心設計過、能夠融入社區的。」 團隊分別針對 50 床、100 床和 150 床 3 種不同規模的庇護所進行設計。雖然這些設計都還處於草案階段，沒有過多的細節著墨，但已經設想得十分周到，內容涵蓋特定設施及設計策略，為庇護所的運作方式提供清晰藍圖。 如設計工作室 SWA
（都市土地學會派出 3 組建築師團隊，替庇護所的類型設計出概念。來源：SoCal Capital） 這件設計的宗旨，是為了突破傳統上隔離庇護者的模式，打開庇護所周遭的社群空間，使鄰里能參與庇護居民的生活，促進交流的可能。如此一來，庇護所與居民生活空間不再是互不相關、甚至對立的兩方，而是共同生活在社區中的一份子。 目前洛杉磯市府正在尋找 15 處庇護所建設點，Borko 期許，上述設計概念能助有關單位一臂之力，向社區居民展現這些庇護所的外觀，以及它們能帶來哪些效益，進而獲得居民認可和回饋。 核稿編輯：李沂霖 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
利用城市中的「垂直空地」，為無家者打造棲身之所
在紐約這個大都市中，有超過 6 萬人每晚都在尋找遮蔽物過夜，甚至不得不在街上、地鐵站或其他公共場所尋找可以睡覺的地方。而背後的原因之一便是房地產造成租金的增長，使得新建築都是高級公寓，而非人們實際需要的低收入住房。因此紐約的創意工作室 Framlab 提出的創意解決方案「Homed」，或許能為同樣擁有「無家者」、「高房價」等情形的台灣作為參考。 為了幫助無家可歸的人，紐約的創意工作室 Framlab 「紐約市的無家可歸已經達到了 30 年代大蕭條以來的最高水平。」 Framlab 官網提及，每天晚上估計有超過 6 萬人在紐約的無家可歸的收容所裡過夜，還有數千人在街頭和其他公共場所睡覺。 Framlab 創辦人 Andreas Tjeldflaat 表示，在一次與無家者對話的經驗中，讓他了解到，紐約現存的無家者收容所無法提供乾淨、舒適的空間，甚至在休息時會有老鼠爬過床舖。而若要規劃擴建新的收容所，不僅需要花費高額的成本，也難以找到空地。 「儘管紐約市幾乎每平方英尺的空間都宣稱已被利用了，但仍然有大量的『垂直地塊』閒置著。」Tjeldflaat 發現，建築物邊牆的空隙，不失為是可利用的垂直土地，以此為切入點，他推出 Homed 專案，提議利用建築牆面創造安全而整潔的臨時居所，運用支架將六邊型的微型房屋建在建築物的邊牆上。  （Tjeldflaat 發現建築物邊牆的空隙是可利用的「垂直土地」。來源：Framlab） 微型房屋外部由鋼和氧化鋁建造，使其於冬天能抵抗低溫、夏季則能變作涼爽的空間。對外臨街的那一面是配有二極體的亞克力智慧玻璃，住戶可透過玻璃觀賞室外街景，而從外面看來，則呈現半透明狀態保障居住者的隱私。此外，這款智慧玻璃還能作為「電子屏」的用途，在夜晚可以展示公共資訊或商業廣告，從而獲取資金支持微型社區的營運、聘請社工協助居民尋找工作與永久住所。  （微型房屋以智慧玻璃打造，從外面看起來呈現半透明狀態保障居住者的隱私，還可當作電子屏幕使用。來源：Framlab） 居民可由建造於支架上的樓梯出入，空間內部是由回收塑膠材料 3D 列印的傢俱、櫃子等裝置組成，提供使用者乾淨舒適的獨立空間，比起現有多人共享的收容所更能照顧需求者的隱私與尊嚴。  （空間內部是由回收塑膠材料 3D 列印的傢俱、櫃子等裝置組成，提供使用者乾淨舒適的獨立空間。來源：Framlab） 據 Tjedflaat 估算，平均每個微型房屋的成本可能在 1 萬到1.5 萬美元之間（大約新台幣 30 萬到 45 萬）。相比之下，在布朗克斯區（Bronx）2 月新開的一間收容所建造時就花了 6280 萬美元（大約新台幣 18 億）打造，其中有 200 張床，以及 135 間低收入公寓——平均每張床的建造費用比 Homed 高出超過 30 倍。 「目前的永久保障性住房平均每個單元要花費 48 萬美元（約新台幣 1 千 400 萬），且速度緩慢、過程艱難。相比之下，這種做法（Homed 計畫）更具效率，在對無家者的援助上有著事半功倍的效果。 」非營利組織美國聯合援救使團（Union Rescue Mission）的執行長 Andrew Bales 說道。 
|
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
 （美國聯合援救使團執行長 Andrew Bales 表示，Homed 計畫更具效率，在對無家者的援助上有著事半功倍的效果。來源：Framlab） 如今，Tjeldflaat 正與合作夥伴及贊助者洽談，希望能實踐 Homed 的設計理念。Tjedflaat 認為：「與其讓無家者到其他地方找收容所，不如讓他們留在原地，利用現有的空間與當地社區保持聯繫、形成支持網絡，這正是『Homed』方案的用意。」 核稿編輯：李沂霖 參考資料
|
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
